新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】林鄭月娥昨早宣布重建政府山西座,古諮會下午才表決政府山的初步評級,其中整個政府山用地、中座和東座都被評為一級;至於要被拆卸的西座,由於一級和二級的票數相同,要由主席陳智思(圖)投下關鍵一票,陳最後給予西座二級評級,可以拆卸。
林鄭率先公布拆卸掃政治困擾
林鄭月娥昨解釋為何在古諮會投票前4小時宣布拆卸西座,說是要為古諮會成員掃除「政治困擾」,事前曾就此事與古諮會主席陳智思討論,獲對方認同。陳智思則稱,政府的決定與委員會的評級是獨立機制,不會互相影響。
昨日會上,委員會就政府山整體、中座及東座的評級均以大比數通過,整個政府山用地及中座評為一級,與古諮會的5人專家小組意見一致;東座則被調高至二級。就西座的評級表決時,委員出現明顯分歧,當中4名委員傾向將西座評為三級,而投票二級及一級的分別有8人,最後需由主席陳智思決定,陳投票將西座初步評為二級。
陳會後否認自己決定受發展局影響,強調現階段的評級,經過一個月公眾諮詢後會再交古諮會作最後決定,又指自己「一向心目中認為(西座)是二級建築物」,雖然認同西座具建築風格,「完全不保留西座是不應該,但原封不動亦未必需要」,由於成員的表態傾向贊成將西座評為一或二級,預計西座的最終評級「絕對不是三級」,委員會日後的討論亦會集中於決定西座屬一級或二級建築。
另外,對於聯合國教科文組織諮詢機構、國際遺址理事會(ICOMOS)就西座發出「文物警示」(Heritage Alarm),但政府依然決定拆卸西座,林鄭月娥昨日反斥有關機構被本港的「政府山關注組」誤導,直斥關注組提交給ICOMOS的文件中很多都是「斷章取義」,「是完全不準確反映這個項目在香港的情况是如何」。
林鄭﹕小部分人發出很大反對聲
她稱,目前只是「某一小部分人發出很大的聲音」反對西座拆卸,而她對國際專家雖有一定的尊重,但希望公眾先了解這些「所謂」國際組織,是否具有國際影響力。她又批評機構沒給機會政府解釋,程序上對政府不公平,稍候會向ICOMOS表達政府的意見。「政府山關注組」召集人羅雅寧反駁,若林鄭認為關注組「斷章取義」,建議局方「不妨將自己的資料交給ICOMOS」。
林鄭率先公布拆卸掃政治困擾
林鄭月娥昨解釋為何在古諮會投票前4小時宣布拆卸西座,說是要為古諮會成員掃除「政治困擾」,事前曾就此事與古諮會主席陳智思討論,獲對方認同。陳智思則稱,政府的決定與委員會的評級是獨立機制,不會互相影響。
昨日會上,委員會就政府山整體、中座及東座的評級均以大比數通過,整個政府山用地及中座評為一級,與古諮會的5人專家小組意見一致;東座則被調高至二級。就西座的評級表決時,委員出現明顯分歧,當中4名委員傾向將西座評為三級,而投票二級及一級的分別有8人,最後需由主席陳智思決定,陳投票將西座初步評為二級。
陳會後否認自己決定受發展局影響,強調現階段的評級,經過一個月公眾諮詢後會再交古諮會作最後決定,又指自己「一向心目中認為(西座)是二級建築物」,雖然認同西座具建築風格,「完全不保留西座是不應該,但原封不動亦未必需要」,由於成員的表態傾向贊成將西座評為一或二級,預計西座的最終評級「絕對不是三級」,委員會日後的討論亦會集中於決定西座屬一級或二級建築。
另外,對於聯合國教科文組織諮詢機構、國際遺址理事會(ICOMOS)就西座發出「文物警示」(Heritage Alarm),但政府依然決定拆卸西座,林鄭月娥昨日反斥有關機構被本港的「政府山關注組」誤導,直斥關注組提交給ICOMOS的文件中很多都是「斷章取義」,「是完全不準確反映這個項目在香港的情况是如何」。
林鄭﹕小部分人發出很大反對聲
她稱,目前只是「某一小部分人發出很大的聲音」反對西座拆卸,而她對國際專家雖有一定的尊重,但希望公眾先了解這些「所謂」國際組織,是否具有國際影響力。她又批評機構沒給機會政府解釋,程序上對政府不公平,稍候會向ICOMOS表達政府的意見。「政府山關注組」召集人羅雅寧反駁,若林鄭認為關注組「斷章取義」,建議局方「不妨將自己的資料交給ICOMOS」。
回應 (0)