新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】澳洲婦人林迪蒙受32年殺女嫌疑惡名，昨天終於沉冤得雪。當地轟動一時的女嬰郊野營地離奇失蹤案，反覆經過4次死因聆訊，昨終裁定女嬰是被澳洲野犬襲擊叼走致死，並非遭「狠母」殺害。案中法醫在安慰林迪時，聲線也不禁激動顫抖，庭上不少人熱淚盈眶。
這宗奇案曾在1988年被拍成電影《黑暗中的呼號》（A Cry in the Dark），由梅麗史翠普飾演林迪。1980年8月17日，林迪（Lindy）與當時丈夫張伯倫（Michael Chamberlain），帶同兩名兒子和僅得9周大的阿扎里亞（Azaria），到澳洲北部名勝艾爾斯岩（Ayers Rock）的營地露營。林迪稱當天晚上他們一家在附近燒烤，眼見時間不早，她帶着子女們離開燒烤場，返回營地帳幕，讓他們睡覺。但由於6歲兒子突然喊餓，於是她遺下阿扎里亞和已入睡的4歲兒子，與6歲兒離開帳幕約5至10分鐘，找罐頭豆吃，豈料回來就不見了阿扎里亞。林迪稱，當時曾聽到嬰孩哭聲和見到澳洲野犬在附近徘徊，懷疑是野犬所為。
被指剪刀割喉殺嬰毁屍
阿扎里亞的遺體至今仍未尋獲。1981年首次的死因聆訊，曾裁定她是遭澳洲野犬（Dingo）叼走，惟該結果遭北領地警方質疑，結果進行第2次死因耹訊，推翻了「野犬叼走」的結論，反控告林迪和女嬰父親張伯倫殺嬰罪。控方聲稱林迪以剪刀給女嬰割喉殺害，然後毁屍滅迹，其夫則從旁協助。林迪因此被判終身監禁，張伯倫也被定罪，獲判緩刑。
及至林迪服刑3年後，1986年一名英國遊客在艾爾斯岩攀岩時跌下失蹤，當局在搜救時在澳洲野犬的巢穴，發現阿扎里亞生前所穿的外套。澳洲當局於是重審此案，並在1988年9月推翻之前裁判，林迪無罪釋放，但判決並沒釐清阿扎里亞死因，有輿論仍懷疑她是真兇。為求清白並告慰女兒在天之靈，林迪和張伯倫誓要討回公道。兩人後來離婚收場，各自再婚，但沒有放棄這場司法鬥爭。
服刑3年 發現女嬰外套重審
1995年的第3次死因聆訊，裁定阿扎里亞死因不明。及至最近，兩人再提新佐證，援引澳洲野犬近年多番襲擊人類的個案，包括2001年有9歲男童被野犬殺死，及2005年一名兩歲女童被野犬殺害。結果，案件第4次死因聆訊昨天判定，兩人的女兒是被澳洲野犬襲擊和叼走致死。法醫莫里斯（Elizabeth Morris）總結說：「1980年8月17日所發生的，就是當林迪把女兒放在營帳後，澳洲野犬走進去，把她叼走。有證據清楚顯示澳洲野犬能襲擊、帶走和殺害小孩。」她還向林迪和張伯倫對多年來所蒙受的痛苦，致以「真摯慰問」。
這宗奇案曾在1988年被拍成電影《黑暗中的呼號》（A Cry in the Dark），由梅麗史翠普飾演林迪。1980年8月17日，林迪（Lindy）與當時丈夫張伯倫（Michael Chamberlain），帶同兩名兒子和僅得9周大的阿扎里亞（Azaria），到澳洲北部名勝艾爾斯岩（Ayers Rock）的營地露營。林迪稱當天晚上他們一家在附近燒烤，眼見時間不早，她帶着子女們離開燒烤場，返回營地帳幕，讓他們睡覺。但由於6歲兒子突然喊餓，於是她遺下阿扎里亞和已入睡的4歲兒子，與6歲兒離開帳幕約5至10分鐘，找罐頭豆吃，豈料回來就不見了阿扎里亞。林迪稱，當時曾聽到嬰孩哭聲和見到澳洲野犬在附近徘徊，懷疑是野犬所為。
被指剪刀割喉殺嬰毁屍
阿扎里亞的遺體至今仍未尋獲。1981年首次的死因聆訊，曾裁定她是遭澳洲野犬（Dingo）叼走，惟該結果遭北領地警方質疑，結果進行第2次死因耹訊，推翻了「野犬叼走」的結論，反控告林迪和女嬰父親張伯倫殺嬰罪。控方聲稱林迪以剪刀給女嬰割喉殺害，然後毁屍滅迹，其夫則從旁協助。林迪因此被判終身監禁，張伯倫也被定罪，獲判緩刑。
及至林迪服刑3年後，1986年一名英國遊客在艾爾斯岩攀岩時跌下失蹤，當局在搜救時在澳洲野犬的巢穴，發現阿扎里亞生前所穿的外套。澳洲當局於是重審此案，並在1988年9月推翻之前裁判，林迪無罪釋放，但判決並沒釐清阿扎里亞死因，有輿論仍懷疑她是真兇。為求清白並告慰女兒在天之靈，林迪和張伯倫誓要討回公道。兩人後來離婚收場，各自再婚，但沒有放棄這場司法鬥爭。
服刑3年 發現女嬰外套重審
1995年的第3次死因聆訊，裁定阿扎里亞死因不明。及至最近，兩人再提新佐證，援引澳洲野犬近年多番襲擊人類的個案，包括2001年有9歲男童被野犬殺死，及2005年一名兩歲女童被野犬殺害。結果，案件第4次死因聆訊昨天判定，兩人的女兒是被澳洲野犬襲擊和叼走致死。法醫莫里斯（Elizabeth Morris）總結說：「1980年8月17日所發生的，就是當林迪把女兒放在營帳後，澳洲野犬走進去，把她叼走。有證據清楚顯示澳洲野犬能襲擊、帶走和殺害小孩。」她還向林迪和張伯倫對多年來所蒙受的痛苦，致以「真摯慰問」。
回應 (0)
