新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】4名離島及新界區居民，今年先後提出司法覆核，反對環保署通過在石鼓洲興建焚化爐的環評報告，案件昨在高院一併處理，居民投訴環評報告未有按照法例規定撰寫，亦沒有提出在石鼓洲建焚化爐的必要性等。法官最終批出司法覆核許可，案件排期於11月審理。
4名申請人分別為長洲居民郭卓堅、梁翰偉、冼志文及居於東涌的何來，他們分別挑戰環保署和城規會的決定，由於4人的理據大同小異，經過協調後各方同意只處理梁翰偉的案件，其餘3人會終止有關申請，案件已定於11月14至16日審理。
報告指影響生態 未提應變補償
代表4人的大律師陳辭指出，法例規定環境評估必須依照有關的技術備忘及研究概要指引進行，但環評報告內容並不合乎相關指引，例如沒有道出在石鼓洲建焚化爐的必要性、其他合理及可行的處理廢物方法、詳細的意外應變計劃。大律師又指出，雖然報告提到計劃預料會影響當地江豚的生態，但沒有提出相關補償或應變方案。
惟政府一方回應指出，報告只是沒有使用「必要」的字眼，但已詳細交代如何選址，以及選擇在石鼓洲的原因，亦有提到除了利用焚化爐處理廢物外，政府亦有其他減少垃圾源頭的政策等，這些都是合理及可行方案。針對江豚生態受影響的問題，政府強調受影響的生態只屬小部分，為彌補影響，報告書中已表明會把該處劃為海岸公園，加強保護附近水域。
【案件編號﹕HCAL28、46、49、65/12】
留言 (0)
