劉定成罪成 單獨羈押免受擾

【明報專訊】同性戀富商劉定成多次以「試鏡」為名，邀請男藝人及健身教練拍照，其間唆使他們只穿T-back內褲，又把弄他們的陽具，甚至拍下全裸照，其後更伙同「契仔」盧昕傑恐嚇男事主會公開裸照。法官昨宣判，雖然劉定成表示希望「上帝保祐」，但最後仍被裁定一項非禮及兩項刑事恐嚇罪成，還押候判。據悉，已公開同性戀傾向的劉，昨於懲教院所被單獨羈押，免受騷擾，而他私藏的6萬張「猛男豔照」，則會被警方銷毁。


盧昕傑認恐嚇准保釋

被告劉定成（62歲）昨被裁定非禮和刑事恐嚇男藝人A，以及刑事恐嚇健身教練D罪成，至於他被控非禮男藝人B則因證據不足脫罪。樂壇組合4anda成員、劉的「契仔」被告盧昕傑（27歲）早前已承認刑事恐嚇D。


暫委區院法官練錦鴻聽罷求情後，直斥劉定成明顯利用其財富及所謂「人脈」窺準易受騙者，行為不止違法，而且道德卑劣，迹近勒索，現階段傾向判監。但為了解其背景及心理狀况，先索取背景及心理報告，還押至6月12日判刑。練官又斥盧昕傑所作所為不可饒恕，行為同樣可鄙，惟予他保釋至6月21日判刑，其間索取感化及社會服務令報告。


B相中帶笑 非禮罪不成立

練官裁決時說，雖然A口供並非完美，對案情時序有混淆，亦不肯定被非禮次數，但他清楚記得劉定成曾叫他當「chicken（雞）」，與一般稱男妓為「鴨」有別。他亦能交代非禮細節，呈堂相片顯示其面容鬱悶，表現不自然，更有相片顯示他感憤怒，認為他是誠實可靠證人。


至於事主D，由於他案發時仍年輕，希望透過拍照獲得工作的推論合理。至於辯方指D是同性戀者，曾與劉大玩電話性愛，法官認為說法並無實質證據支持。而辯方指D因害怕相片外泄才「作古仔」指控劉，法官稱D報警並將事披露予更多人知悉，反映辯方說法不合邏輯。


至於事主B，法官指他拍下14張照片，當中擺出妖媚姿態及有笑容，更替劉按摩手腳，與他所指受辱說法不符。而B又承認曾介紹其他朋友予劉拍照，法官對此費解，認為B未有道出全部真相，裁定有關B的非禮罪不成立。


6.1萬張「珍藏相」將銷毁

案中另一焦點，是劉定成被警方搜獲多達6.1萬張「珍藏相」的去向。控方臨散庭前，向法庭申請將案中呈堂證物充公，包括兩套A的相簿及一套B的相簿，合共110張相片；49條紅、黑、白色T-back內褲；4部相機；3件白色魚網衫等。另外，控方又要求將其餘在劉定成寓所搜出的相片及底片充公。


但法官指不會處理未有呈堂的物品，辯方大律師貝敦表明無意取回相片，控方就稱會留待警方處理。據悉，警方將與辯方商討如何處理相片，如辯方無意取回，警方將會銷毁它們。


【案件編號﹕DCCC1072/11】