新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】法改會發表報告書建議引入集體訴訟機制,立法會議員王國興認為是「好的一步」,有幫助小業主爭取權益的團體認為,建議中的集體訴訟基金有助小業主「長期抗戰」,亦有團體擔心申請門檻過高,失卻保障小市民的意義。
王國興:好的一步
雷曼苦主大聯盟召集人陳浩偉表示,集體訴訟機制設置門檻,需一定人數的消費者才能興訟,法院亦可拒絕受理,最終未必能幫助小市民爭取公義,他認為這些門檻令機制失去意義,由保障小市民變成保障大財團。
一直幫助就發展商樓盤不合理合約及設計提出關注的環保觸覺主席譚凱邦說,小業主往往要花費巨資才能與地產商訴訟,即使由「單打獨鬥」變成多人參與也未必很有用,反而是報告書建議的集體訴訟基金更能幫助小業主,「他們與大地產商打官司,有很大壓力,除了時間還要花很多錢,因此最重要是彈藥,如基金申請不困難,便可大大幫助他們」。
立法會議員王國興稱,法改會的建議是「好的一步」,但認為申請門檻不能太高,否則小市民申請不了,拿不到津助,最終也只是「有理無錢」,無助他們爭取權益和公義。
他又促請政府盡快審視法改會的建議,以推出機制幫助市民。
王國興:好的一步
雷曼苦主大聯盟召集人陳浩偉表示,集體訴訟機制設置門檻,需一定人數的消費者才能興訟,法院亦可拒絕受理,最終未必能幫助小市民爭取公義,他認為這些門檻令機制失去意義,由保障小市民變成保障大財團。
一直幫助就發展商樓盤不合理合約及設計提出關注的環保觸覺主席譚凱邦說,小業主往往要花費巨資才能與地產商訴訟,即使由「單打獨鬥」變成多人參與也未必很有用,反而是報告書建議的集體訴訟基金更能幫助小業主,「他們與大地產商打官司,有很大壓力,除了時間還要花很多錢,因此最重要是彈藥,如基金申請不困難,便可大大幫助他們」。
立法會議員王國興稱,法改會的建議是「好的一步」,但認為申請門檻不能太高,否則小市民申請不了,拿不到津助,最終也只是「有理無錢」,無助他們爭取權益和公義。
他又促請政府盡快審視法改會的建議,以推出機制幫助市民。
回應 (0)