新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】資深大律師兼立法會議員余若薇認為,法庭並無裁定曾鈺成有「剪布」權,只是基於三權分立原則,及認為梁國雄的憲法權利無被侵犯,故法庭決定不受理本案;故她不擔心案件會成為立法會主席有權「剪布」的先例。梁國雄則表示,仍未決定會否上訴。
指法庭尊重立會自主 不易介入
對於法官林文瀚的裁決理由,余若薇認為其法律依據可以理解,裁決亦顯示法律不一定可以處理所有問題。余解釋,三權分立是本港既有原則,法庭尊重立法會的自主權,不會輕易介入其運作。
長毛不認同裁決 未定會否上訴
余續說,判辭清晰表明,拉布不是議員的憲法權利,議員無權無限發言,故今次主席裁決無侵犯議員憲法權利,法官才裁定法庭不應介入。余又指出,裁決提到法案只是草議階段,亦提醒主席的裁決自有其政治後果。余強調,絕對不認同曾鈺成根據議事規則有「剪布」權,但法庭對此議題並無作出裁決。
梁國雄表示,不同意林文瀚法官的裁決理由,雖然林官強調議員無拉布權,但議員在議會有發言權,主席只有權就議員離題及重複等中止發言,無權基於議員拉布而行使權力。對於林官指例外情况才容許法庭介入,梁國雄認為,「(今次剪布)香港開埠以來未試過」,反問「咁都唔算例外情况?」但被問否會否上訴,梁則指代表律師身在外地,需先諮詢律師意見。
回應 (0)