維權律師擬告最高法院副院長

【明報專訊】內地最高人民法院副院長張軍日前對律師維權現象嚴詞訓斥，點名批評3宗案件，指有「極個別的無良律師」違反庭審秩序，炒作庭審情節，「胡說八道」，令法院、法官失去公信力。在其中兩宗案中辯護的律師楊金柱決定向張軍提出「名譽權侵權」訴訟。內地律師近年出現集體維權、對抗不公審判趨勢，拖慢了多宗有爭議案件的審判過程。今次斥責律師的張軍，曾在重慶李莊案審判階段支持重慶法院，指審判「公正」。


張軍是在為國家法官學院培訓各地法官期間，接受《經濟觀察報》訪問時發表上述言論的，報道於19日刊登。張軍承認內地法院審判程序「欠公正」，並存在對律師不公正情况，但有「極個別的無良律師」進行炒作，最後「沒人相信法官，誰也不信法院，只相信那些律師的胡說八道」。張軍還特別提到了廣西北海、貴陽小河區、江蘇常熟3宗案件中律師的「鬧庭」（在庭上擾攘）行為。


指律師「鬧庭」炒作庭審情節

湖南律師楊金柱在北海案和貴陽案中均替第一被告辯護，他在網誌寫道，有理由認為張軍是指摘他，將在適當時候向北京市中級法院對張軍提起名譽權侵權訴訟。


在北海律師案中擔任律師團首領的陳光武昨對本報記者表示，自從2009年重慶李莊案後，內地律師出現團結互助、對抗不公審判的趨勢，在多宗案件中均對司法機關的非法行為堅決抵抗，令當局審理這些案件時出現難度。李莊律師2009年曾為重慶「打黑」運動中一名黑老大辯護，令案件審理出現阻滯，當局隨後以「偽證罪」起訴李莊，並迅速判他罪成。事件在法律界引起嘩然。


律師集體維權 阻不法審判

此後，內地多名律師自發介入有爭議的案件，並公開當局各種違法審判行為。如在北海一宗普通刑案中，當局同樣把辯護律師起訴拘留，在外地律師接手案件後，竟在庭上以當地方言發言，阻止正常辯護。這些情節被公開後，引起公眾對司法系統質疑，也有效阻遏了不法審判。


陳光武指，張軍點名的3宗案件，都是由相同的幾名律師接辦，實際上已經造成名譽損害。但由於張軍的特殊身分，估計案件不會被受理。


張軍曾肉麻挺薄「打黑惠民」

另一名律師周澤則說，張軍起碼要對律師道歉，「在西方國家，法官說出如此話都是要『下課』（下台）的。」


張軍不僅支持重慶法院審判李莊案，更曾肉麻吹捧薄熙來，去年5月他在重慶出席全國法院刑事審判座談會時當面對薄說，「在薄書記的領導下，重慶開展「唱紅打黑」，建設「五個重慶」，人民群眾得到諸多實惠……對重慶的「打黑除惡」，最高人民法院高度重視，大力支持。」


明報記者

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676