新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】立法會主席曾鈺成上周四凌晨突然中止出缺機制草案的辯論,在泛民強烈不滿下,曾鈺成昨辯稱當日與泛民閉門討論裁決時,會上無人對中午中止辯論的時間決定有意見,更指當時有泛民主動與他握手,「不敢說是否支持我的決定,但印象中會議不是不歡而散」。民主黨則發聲明批評曾鈺成言論誤導和轉移視線,強調當日泛民一致清晰表達不同意曾鈺成中止辯論做法。
曾:有人握手 非不歡而散
張文光:握手非認同剪布
當日凌晨近5時的閉門會議中,主動與曾鈺成握手的是民主黨議員張文光。張文光回應本報查詢時強調握手只是禮貌,亦有與在場秘書處職員握手,不代表他認同曾鈺成的決定。他指當日會議氣氛不算惡劣,但泛民多名代表均表明反對主席決定﹕「泛民所有人都反對用(議事規則)92條,為何又會同意會議加開3小時便結束辯論?」
曾鈺成昨在公開活動場合,繼續向記者披露當日與各黨派代表的閉門會議內容,他說當時說出底線是無可能無限期開會,隨即有議員問會議可延續多久,他回覆說早上9時復會,中午要完結,有泛民議員追問是否12時完結,他即同意,之後再無人有意見。民建聯葉國謙表示,主席提出中午12時中止辯論,當時包括泛民在內都無人表態,認為大家是有共識。
曾鈺成指出,會上謝偉俊要求各人接受妥協,不要對外挑戰主席裁決,當時公民黨吳靄儀回應指她從來無公開挑戰主席裁決,他又不點名提到張文光主動與他握手。
民主黨:泛民清晰表達不同意決定
民主黨主席何俊仁昨發表嚴正聲明,指曾鈺成言論誤導,並表示遺憾,他指當日泛民一致清晰表達不同意曾鈺成中止辯論,吳靄儀更批評曾鈺成突襲,他認為曾鈺成絕不能強指泛民對其決定無強烈意見。他批評對方不應發布錯誤及扭曲言論,以圖轉移公眾對曾鈺成言論前後不一、裁決涉嫌不公的質疑。
公民黨陳淑莊亦為吳靄儀辯護,強調吳靄儀只是指議員不能在主席作決定後挑戰,除非提不信任動議,絕非曾鈺成所指的接受妥協。工黨主席李卓人表明,當日民主派無人同意中止辯論,所以沒打算與曾鈺成辯論應否在中午終止辯論。
曾:有人握手 非不歡而散
張文光:握手非認同剪布
當日凌晨近5時的閉門會議中,主動與曾鈺成握手的是民主黨議員張文光。張文光回應本報查詢時強調握手只是禮貌,亦有與在場秘書處職員握手,不代表他認同曾鈺成的決定。他指當日會議氣氛不算惡劣,但泛民多名代表均表明反對主席決定﹕「泛民所有人都反對用(議事規則)92條,為何又會同意會議加開3小時便結束辯論?」
曾鈺成昨在公開活動場合,繼續向記者披露當日與各黨派代表的閉門會議內容,他說當時說出底線是無可能無限期開會,隨即有議員問會議可延續多久,他回覆說早上9時復會,中午要完結,有泛民議員追問是否12時完結,他即同意,之後再無人有意見。民建聯葉國謙表示,主席提出中午12時中止辯論,當時包括泛民在內都無人表態,認為大家是有共識。
曾鈺成指出,會上謝偉俊要求各人接受妥協,不要對外挑戰主席裁決,當時公民黨吳靄儀回應指她從來無公開挑戰主席裁決,他又不點名提到張文光主動與他握手。
民主黨:泛民清晰表達不同意決定
民主黨主席何俊仁昨發表嚴正聲明,指曾鈺成言論誤導,並表示遺憾,他指當日泛民一致清晰表達不同意曾鈺成中止辯論,吳靄儀更批評曾鈺成突襲,他認為曾鈺成絕不能強指泛民對其決定無強烈意見。他批評對方不應發布錯誤及扭曲言論,以圖轉移公眾對曾鈺成言論前後不一、裁決涉嫌不公的質疑。
公民黨陳淑莊亦為吳靄儀辯護,強調吳靄儀只是指議員不能在主席作決定後挑戰,除非提不信任動議,絕非曾鈺成所指的接受妥協。工黨主席李卓人表明,當日民主派無人同意中止辯論,所以沒打算與曾鈺成辯論應否在中午終止辯論。
回應 (0)