跳到主要內容

今覆核判刑 律政司要求加刑長青網文章

2010年08月06日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2010年08月06日 05:35
2010年08月06日 05:35
新聞類別
港聞
詳情#

【明報專訊】終審法院常任法官包致金侄女Amina Bokhary襲警獲輕判感化,引起公眾強烈不滿,質疑法庭讓特權階層獲得優待。律政司前日要求主審裁判官就判刑進行覆核,案件迅速排期於今日下午處理。據了解,律政司將會由副刑事檢控專員薛偉成代表,要求裁判官提高刑罰。

另一方面,Amina Bokhary於案發後涉嫌在警署內襲擊女警員,有關控罪後來獲不提證供起訴,令不少前線警務人員憤怒。據了解,案件主管事前曾經拒絕辯方律師提出的認罪條件,但後來其上司卻改為接納,有關決定令前線及不少督察不滿,已經由員方協會代為反映。

今日下午進行的覆核,將繼續由原審裁判官阮偉明處理,有法律界人士分析,由於阮偉明於周一判刑時已接納被告「是病人而不是壞人」,今日改判她監禁的機會不大。若阮偉明拒絕加刑,律政司可仍向高等法院提出上訴,或直接向上訴庭要求覆核判刑。

法界分析﹕改判監禁機會不大

雖然案件已交由法庭覆核判刑,但警隊內的不滿情緒仍未消退,事緣被告原被控的4項控罪中,最嚴重的一項,即在被捕後於警署內掌摑一名女警,控方願意不提證供起訴,換取被告承認另外3項控罪。據悉,4條控罪均由案件主管草擬,由於當時律政司仍未參與案件,辯方遂直接向案件主管提出談判(plea bargain),以承認3項控罪(1項襲警、1項不小心駕駛、1項沒有提供酒精呼吸樣本),換取控方不檢控Amina在警署內襲警,但被案件主管拒絕。

其後,辯方直接向律政司提出相同的認罪條件,律政司遂諮詢身為案件主管上司的灣仔區助理指揮官(刑事)韋能善(Gareth Williams)意見。韋能善未諮詢案件主管,已決定接納,律政司遂決定不控告Amina於警署內襲警。

警署襲警撤控 助理指揮官拍板

有前線督察表示,相信案件主管在擬定4條控罪時,已經考慮各控罪的組合,能夠反映被告罪行的整體嚴重性,加上證據確鑿,才會拒絕接納被告認罪的條件。對於法庭最後判被告就襲警罪只接受感化1年,不少前線警務人員感不滿。香港警務督察協會主席廖潔明接受查詢時承認,由於事件令同僚感到憂慮,已經書面向管方反映。

對於警方是否曾拒絕被告提出的認罪條件,警方發言人表示,由於案件覆核聆訊即將進行,加上警務處刑事及保安處長鄧甘滿前日已就此事解釋,故不作其他補充。鄧甘滿當日於記者會承認,4條控罪俱由警方草擬,而律政司決定不提證供起訴其中一項控罪前,有徵詢警方意見,但他當日無直接透露,案件主管是否曾經拒絕被告的認罪條件。

0
0
0
書籤
回應 (0)
檢視個人資料
choyki
2024年09月16日 11:27
多謝分享
0
舉報
檢視個人資料
choyki
2024年09月16日 11:27
多謝分享
0
舉報
  • 分享至facebook
  • 分享至電郵

舉報留言

  • 確認舉報
確定