行動激進「逼出來」

【明報專訊】香港青年過去被批評為政治冷感，近年卻大為不同。大專2012成員周澄坦言，現今青少年參與政治有激進化的趨勢，但她認為是「逼出來的」﹕「上一輩認為肯捱就有出路，今日大學畢業生人工可能只有8000元，而且還要償還政府學費貸款。」她認為香港青年有「苦無出路」的感覺，但又缺乏渠道參與政治，難怪會想採用激進手法表達意見﹕「無前景咪博一鋪囉。」 2010年六四事件21周年遊行，參加者不乏80後以至90後，他們多在網上及其他途徑得悉六四事件，想向社會表達新一代的想法。就讀中五的Jason和何先生結伴參與遊行，兩人直言課堂上沒機會接觸六四資料，為了認識真相，二人首次參與紀念六四的活動。Jason說，近兩年刻意找很多有關六四的資料看，朋友之間也談到這個問題。被問到在學校有否討論時，何先生說﹕ 「不是答不到，是封殺我們。」 高鐵爭議 表態激烈 2009年12月至2010年1月的高鐵爭議，青年的抗爭表態很激烈，令高鐵爭議一度變成80後爭議。「苦行」行動發言人何婷婷解釋，苦行的原因是高鐵興建成本高達600多億元，又欠成本效益，更要逼菜園村村民遷出，是不公義，走26步象徵高鐵全長26公里，停下則希望鐵路興建要「停一停、諗一諗」。 2009年政府為紓緩大學生失業問題，打算撥款1.4億元資助學生實習，引起青年和大學生上街遊行。同年3月，逾200名大學生手持橫額及紙牌標語，高叫「（財政司長）曾俊華高薪厚祿，大學生任人魚肉」等口號遊行，反對政府提出大學畢業生實習計劃，變相為市場訂下大學生最低工資4000元，是踐踏大學生尊嚴，令大學生淪為廉價勞工。 此外，鬧得熱烘烘的最低工資問題，亦與青年息息相關。多名民建聯的年輕黨員組成青聯智庫，研究最低工資立法應否設立青年最低工資、如何解決青年失業率等問題。 資訊流通 助組織行動 香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽分析，影響香港青年參與社會或政治事務如六四集會、七一遊行、高鐵集會等，因素包括傳媒報道、坊間和網上討論和視像傳播，當中網絡資訊流通是很重要的原因，「年輕人上網獲得的資訊愈來愈多，獲得不同方向的信息，容易建構自己的想法」。他指數十年前，香港人對示威抗議的印象不好，感覺很危險，也認為會給警察秋後算帳，現在香港人很明白示威是中性活動，是和平地表達意見的方法。 馬嶽表示，時下青年參與或組織社會政治事務跟以前很不同，從前要組織或參加活動，先要成立一個會，會員要不時開會，討論方針，商議怎樣舉辦活動；現時青年組織社會行動，只需靠網上傳播「時間、地點及我們會做什麼」，參與者可能互不認識，個別行動。 馬嶽又稱，過去政府決定政策時，青年的影響力較低，現在愈來愈多青年發聲，雖然發聲的人佔整體的少數，也使政府和政黨更重視青年的意見。他建議青年參與社會或政治事務，最重要想清楚為什麼支持這個議題、背後理由是什麼，再通過行動表達意見。