博士生：X遭勒索應認錯非妥協

【明報專訊】宗教機構要員X疑遭中大男博士生勒索案昨日續審。博士生張家和在警方錄影會面中堅稱無辜，反指X即使面對勒索，也應灑脫地當眾認錯，而非為此受要脅。被告又稱賠償大計由「阿姨」王琦一手策劃，自己只想對方停止侵犯惡行，沒取過任何賠償，亦不欲牽涉金錢轇轕。 控方昨在庭上播放被告張家和（27歲）的警方錄影會面片段，他多次重申「我唔係貪錢嘅人」，堅稱由「阿姨」王琦提出索償，自己從未和議，後來更質疑事件由投訴變質為申索金錢。 指賠償大計全由王琦策劃 張家和透露，經X介紹下認識由英國回流返港的王琦，由於她曾協助解決其舅父的財政問題，故一直心存感激，後來王在他最無助的時候，主動提出關心，自此對她更為信任尊重，聽從她指揮。 王琦吩咐他遭X撫弄下體時偷拍，以便日後投訴時作憑證，於是他在去年4月，往深水埗鴨寮街購下多支總值千多元的偷拍筆，偷拍4段長達個多小時的猥褻片段，再抄錄至王的手提電腦內。當時王向他稱，「既然有呢啲片，不如直接問X攞錢」，王指其中一個懲罰X的方法，便是取走他的金錢，被告不以為然，但兩人未有進一步商討金額。 生日後驚喜播偷拍片段 被告與X賀壽後翌晨，按王的吩咐致電X，以「有個驚喜畀你」為由相約見面。3人後來相約在X的辦公室見面，王利用手機播放其中一節猥褻片段，X大吃一驚，強調「唔可以話畀人知，唔好搞大件事」，王遂提出「不如畀600萬啦」 ，張感到很難過，不發一言，惟X仍安慰道「阿Po（被告洋名），你唔好唔開心，唔好喊，唔關你事嘅」。經一輪討價還價，X提議先交出10萬元，吩咐被告往樓上宿舍取現金。 X同日再應王的要求，往油麻地一間銀行提取10.1萬元。在九龍灣午膳過後，王又再提出要X賠償，X雖堅持「只係得咁多」，但王後來偷聽到X曾把約30萬元交予張投資股票，張遂按王的指示賣出股票，再把現金一併交予王。 數日後兩人再找X，向他出示兩張輯自片段的照片，王揚言「呢啲相攞去派你就慘啦」，X無奈向相識多年的女秘書Z小姐借30萬元。王提出由她處理所有款項，並透露會先交給一名友人，稍後作慈善用途。 張雖質疑事件變質，認為「X認錯後主動賠償係另一回事」，但未有阻止，亦不再過問款項去向。 堅稱為停止X惡行非為勒索 疑同被勒索的宗教機構高層Y，收到投訴後翌日即把X調職，X亦承諾不會再加騷擾，張認為目的已達，頓感釋懷，第二天便如期往台灣旅行。未料王一晚匆匆致電，稱X已報警，叮囑他別亂說話，被告對勒索指控感奇怪，但仍按王的指示銷毁手機，返港當日即在機場被捕。 張向探員堅稱沒有勒索動機，雖曾協助數錢，但不想捲入X、王之間的利益衝突，認為自己做得不妥當之處是未有及早要求X停止惡行，反稱即使X感到遭王勒索，應勇於認錯，而非妥協。審訊下周一續。 【案件編號：DCCC1375/09】