兩大超市貨價齊上落 工聯會促早訂競爭法

【明報專訊】消費者精打細算，四出到超市格價，務求「慳到盡」。惟工聯會抽樣調查發現，兩大超市8種產品價格，有7種連續多天相同，甚至「齊上齊落」。本報亦發現，部分貨品不論網上和報章廣告的價格亦相同。工聯會質疑超市有合謀定價之嫌，促盡快訂立競爭法。


不過，香港大學法律學院助理教授鄭建韓解釋，單憑價格變動難以斷定超市合謀定價，尚要有充分證據證明公司之間確有就產品價格商討並達成協議。他認為，及早立法有助相關部門蒐證，但承認調查和執法有難度，「就如有防賄條例，卻不一定可捉到貪污者」。


百佳：不能阻對手格價

百佳和惠康發言人回應稱，不會與任何競爭對手合謀定價。百佳指格價是行業普遍做法，不能阻止對手根據其價格作調整。惠康亦強調，按來貨價格及市場競爭力釐定售價，又指一直保持高透明度，每天透過報章、電視等提供價格資訊。


工聯會於2月中至3月初的16天，於黃大仙、荃灣、深水埗、西環和鴨脷洲的惠康和百佳，為8種貨品格價，發現有7種連續多日同價。其中淘大金標生抽，兩間超市有15天同售12.5元，但其中兩天則一同減至10.5元；而維他檸檬茶6包裝，則有14天同售14.5元和14.9元（見圖）。


本報抽查上月報章周五廣告，亦發現在3月2日，兩大超市售賣的6包裝維他檸檬茶同樣是35元兩排，優惠期同為3天，而部分產品的網上價格亦相同。


「周五優惠」價更貴

調查又發現，兩間超市逢周五展開宣傳攻勢，大賣優惠價廣告，但部分貨品其實較之前更昂貴。以8罐裝可口可樂為例，百佳和惠康於2月24日（周五）分別售23.9元和24.9元，但前一天，兩超市同售20.8元，反觀其他商舖連日來的售價也維持19.7元。


工聯會議員王國興質疑兩大超市「合謀定價，操控市場，最終消費者任由魚肉，任由剝削」，既向供應商收取「上架費」，又聯手調高價格「賺到盡」，促請盡快訂立競爭法，讓當局可依法監察涉嫌反競爭行為。