新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】中國官方媒體昨首度評論知名異見人士方勵之的逝世，《人民日報》屬下的《環球時報》發表社評稱，方勵之這些年「銷聲匿迹」，對「八九十年代之交移居美國的政治對抗者」有一定代表性，顯示「跳到法律之外從事對抗活動，都不會有前途」。有時事評論員認為，這篇社評語氣雖然較過往批判民運溫和得多，但本質仍是詆譭民運人士，而且掩飾了當局對異見人士回國所設下的種種限制。
社評題為《順歷史而行，個人力量才能激活》，稱方勵之「曾是中國有名望的科學家，後來因從事政治對抗，受到美國駐華使館的庇護」。而在方前後去美國的「政治對抗者」後來都「一事無成，漸被中國社會遺忘」。
「脫離草根和主流」
文章認為，中國已強大起來，美國等國家影響中國的能力總體在下降，「挾洋自重」將愈來愈不被中國主流社會接受，所以流亡政治人士和在國內受到西方支持的「異見人士」都讓人有「脫離草根和主流的感覺」。
文章又以西藏流亡精神領袖達賴喇嘛為例，稱他受西方庇護最多，西方力量希望靠他能夠「增加與中國博弈的槓桿」，「但達賴又何嘗不是悲劇人物。他受西方支持了幾十年，落了個表面風光，其實他的『事業』愈來愈無希望」。
「逝者已矣，願活着的人更有理性」。文章最後建議，人們應與國家的改革做建設性互動，在中國法律框架內推動民主建設，「跳到法律之外從事對抗活動，都不會有前途」。「順其勢，個人力量才能激活。逆其行，個人的才幹和生命只能空耗，最終被這個時代淹沒」。
稱達賴「表面風光」
時事評論員劉銳紹對本報說，這篇社評語氣雖然比當年批判民運溫和得多，但本質仍是對民運人士的中傷詆譭。他表示，外界雖對個別民運人士有微詞，但老百姓需分清民運圈子的負面因素和正面的推動能量，「北京正是對這種能量有先天的恐懼感，才要打壓民運人士」。
他又指出，北京對民運人士並無清晰的政策，能否回國或「客死他鄉」，完全視乎當事人態度和與之談話的結果，還會提出種種限制，如不准發表言論、不令政府難堪等，另一異見人士王若望正因不能接受這些條件而寧願客死異鄉，《環球時報》社評的說法是以偏概全。
明報記者
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
社評題為《順歷史而行，個人力量才能激活》，稱方勵之「曾是中國有名望的科學家，後來因從事政治對抗，受到美國駐華使館的庇護」。而在方前後去美國的「政治對抗者」後來都「一事無成，漸被中國社會遺忘」。
「脫離草根和主流」
文章認為，中國已強大起來，美國等國家影響中國的能力總體在下降，「挾洋自重」將愈來愈不被中國主流社會接受，所以流亡政治人士和在國內受到西方支持的「異見人士」都讓人有「脫離草根和主流的感覺」。
文章又以西藏流亡精神領袖達賴喇嘛為例，稱他受西方庇護最多，西方力量希望靠他能夠「增加與中國博弈的槓桿」，「但達賴又何嘗不是悲劇人物。他受西方支持了幾十年，落了個表面風光，其實他的『事業』愈來愈無希望」。
「逝者已矣，願活着的人更有理性」。文章最後建議，人們應與國家的改革做建設性互動，在中國法律框架內推動民主建設，「跳到法律之外從事對抗活動，都不會有前途」。「順其勢，個人力量才能激活。逆其行，個人的才幹和生命只能空耗，最終被這個時代淹沒」。
稱達賴「表面風光」
時事評論員劉銳紹對本報說，這篇社評語氣雖然比當年批判民運溫和得多，但本質仍是對民運人士的中傷詆譭。他表示，外界雖對個別民運人士有微詞，但老百姓需分清民運圈子的負面因素和正面的推動能量，「北京正是對這種能量有先天的恐懼感，才要打壓民運人士」。
他又指出，北京對民運人士並無清晰的政策，能否回國或「客死他鄉」，完全視乎當事人態度和與之談話的結果，還會提出種種限制，如不准發表言論、不令政府難堪等，另一異見人士王若望正因不能接受這些條件而寧願客死異鄉，《環球時報》社評的說法是以偏概全。
明報記者
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
留言 (0)
