唐太家族紗廠無視僭建清拆令

【明報專訊】唐英年約道7號僭建地庫問題仍未解決之際，由他太太郭妤淺擔任董事及股東的郭家華達紗廠廠址，又被揭發有大型僭建。本報查冊後發現，屋宇署人員去年8月雖已就該紗廠13項平台僭建、鐵閘和金屬架等各款僭建物發出清拆令及釘契，但紗廠東主卻無視法令拒絕執行。另外，整個低座廠房天台加建一層近2萬平方呎的構築物，但屋宇署未就此釘契。


從土地註冊處資料所見，執法人員並無就該低座的大型天台僭建物「釘契」，未清楚屋宇署為何只「釘」小型僭建。立法會議員謝偉俊質疑屋宇署執法粗疏，認為該天台大型僭建未必有即時危險，但其規模龐大，屋宇署應該優先執法以示公正，以免其他工廈業主仿效。


高座涉13僭建 去年8月釘契

屋宇署發言人回應，按照現行處理僭建物的執法政策及建築物條例的規定，跟進上址的僭建物。本報昨未能聯絡到郭妤淺回應。


被揭發有多項僭建物的華達紗廠位於荃灣馬頭壩道19至31號，約1960年由郭妤淺父親郭正達創立，地皮屬郭家所有，郭正達當年並一手創出「金泰線」這品牌。上址廠房分高、低座，據屋宇署1960年批出的圖則，低座廠房只得3層，天台應無任何建築。


記者昨於現場所見，整個低座廠房3樓天台幾乎都被疑屬僭建的石屎構築物佔據，部分構築物有斜屋頂，估計僭建物佔據天台近2萬平方呎。


本報翻查土地註冊紀錄則顯示，去年8月屋宇署曾向紗廠所在地皮發出僭建物清拆令及釘契，要求業主在60日內清拆高座廠房內13個不同的小型僭建物，包括僭建外牆金屬架、平台僭建物、僭建鐵閘或木門等，截至昨日為止釘契仍未註銷，令人懷疑清拆令是否逾期未獲遵從。


另本報發現上述清拆令雖涵蓋13項小型僭建物，但卻不包括清拆低座廠房的2萬呎大型天台僭建物。


涂謹申：檢控須證明董事知情

華達紗廠地皮業主為Woodard Limited，Woodard董事包括郭妤淺、其母郭楊曼影、兄郭大熾及妹郭瀛芷。郭妤淺並間接擁Woodard一成股權，她又同時是華達紗廠董事。


立法會議員涂謹申則指出，若持有物業的有限公司拒遵從屋宇署清拆令拆掉僭建物，公司董事（如郭妤淺）亦有可能會被檢控。檢控與否的關鍵是當局能否證明董事對僭建物「知情及認可」。