新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】對於本月中旬的網上傳言，當局採取關閉16家網站、暫停微博評論功能3日、拘捕6名網民的嚴厲方法，引起廣泛質疑。有學者認為，當局動用刑事處罰拘留6名網民，處理過於嚴苛，也令人擔心日後是否會用同樣手法限制公民言論自由。
中國青年政治學院副教授、律師周澤對本報表示，網站出現謠言後直接關閉的做法不合適，「相當於倒掉髒水把孩子也倒掉了」。他認為，若有網民傳播謠言，需要區別是故意製造，還是信息來源不準確，即使處罰也可以用警告、罰款、教育等行政處罰，直接動用刑事手段太過嚴苛。
孔慶東擁護「網絡打黑」
他擔心一出現謠言就限制言論自由的做法可能成為慣例，而且一旦再現，人們無法抵制和抗爭，「以後會不會用同樣的口實進行言論管制，或者不需要任何理由就可以直接對網絡微博進行控制？」
但周澤認為，事件對網民也有教育意義，令網民加以警惕，「若大家都對言論不負責任，當然引來更加嚴格的管制。」
北京大學中文系教授孔慶東昨日在微博上也有評論事件，稱「堅決擁護查處謠言網站」，又指「堅決擁護網絡打黑，但是要嚴格注意依法辦事」。
明報記者
中國青年政治學院副教授、律師周澤對本報表示，網站出現謠言後直接關閉的做法不合適，「相當於倒掉髒水把孩子也倒掉了」。他認為，若有網民傳播謠言，需要區別是故意製造，還是信息來源不準確，即使處罰也可以用警告、罰款、教育等行政處罰，直接動用刑事手段太過嚴苛。
孔慶東擁護「網絡打黑」
他擔心一出現謠言就限制言論自由的做法可能成為慣例，而且一旦再現，人們無法抵制和抗爭，「以後會不會用同樣的口實進行言論管制，或者不需要任何理由就可以直接對網絡微博進行控制？」
但周澤認為，事件對網民也有教育意義，令網民加以警惕，「若大家都對言論不負責任，當然引來更加嚴格的管制。」
北京大學中文系教授孔慶東昨日在微博上也有評論事件，稱「堅決擁護查處謠言網站」，又指「堅決擁護網絡打黑，但是要嚴格注意依法辦事」。
明報記者
留言 (0)
