【明報專訊】候任特首梁振英過去一直以不知道建築師楊經文等人會參加西九比賽為由，解釋漏報利益衝突一事，但協助楊經文的威寧謝工料測量師行前董事潘根濃昨日力證，在委託戴德梁行為西九地皮估價過程中，曾向戴德梁行職員提及梁振英會出任西九比賽評審，其後更曾傳真楊經文的參賽表格副本，但戴德梁行前執行董事趙錦權堅持沒看過表格副本，亦沒有人知會他梁是評審，否則他們不會繼續提供估價服務。
戴德梁行前董事﹕評審後期才知
立法會專責委員會昨日舉行第三次聆訊，戴德梁行前執行董事趙錦權昨供稱，梁振英曾於評審過程中（相信為2002年3月28日、即評審最後一天）打電話給他，當時梁「不是非常高興」、「比較勞氣」，查問他「知不知他是評審……我答他﹕我不知」、「（梁問）為何在大簿查不到（楊經文的項目曾諮詢戴德梁行）」，趙稱當時才知道梁擔任評審。趙說，印象中跟潘根濃於01年9月會面時，對方並沒有提及梁是評審。
威寧謝前董事潘根濃則指出，他委託戴德梁行為西九地皮估價時已得悉梁是評審，潘昨更臨時向委員會呈上一封於01年9月11日致梁黃顧建築師事務所、同時發送給趙錦權的信件，直指「根據我封信」，他應曾向戴德梁行職員提及梁振英是評審的事，潘承認，「我不敢肯定是在會面時說，還是事後電話說」，但「一定有講過」。潘根濃說，曾與戴德梁行談及梁振英是評審一事，而其提供的文件顯示， 戴德梁行亦建議梁振英應作出合適申報。
黃毓民質疑講大話
委員黃毓民質疑趙錦權「講大話」，指摘他學了梁振英的「三不」，即「不記得、不知道、不明白」，着趙不要帶委員遊花園。
趙錦權堅持，對潘呈交的信件沒有印象，並否認估價涉及複雜程序：「對我們來說，只好像電視台聽日買地……他遞個咪埋嚟」一樣，「如果我知道的話，我沒理由去接受一個有potential conflict（潛在衝突）的事……因為既然不收費，可以不做的，講真都無謂做」。
「估價免費 有衝突沒必要做」
梁振英曾否認於西九比賽前，看過馬來西亞設計師楊經文的草圖。但潘根濃透露，曾向戴德梁行提供梁黃顧建築師、即楊經文合作伙伴的設計。梁黃顧建築師前董事梁鵬程承認，潘送予戴德梁行的草圖和最終參賽設計「相近」。兩者說法均確認戴德梁行職員曾於比賽前持有比賽草圖。
曾提供履歷供填參賽表格
至於戴德梁行為何會把4名高層的履歷交予楊經文，潘根濃昨日解開謎團，他說曾於2001年9月19日傳真楊經文的參賽表格予趙錦權，並要求趙提供履歷給楊。但趙錦權否認看過參賽表格，只承認有應對方要求，把履歷直接傳給參賽公司楊經文。
趙表示，他從不知道提供資料，會成為參賽團隊一部分，而事實上，潘根濃的函件亦只稱楊經文的參賽表格能「自我解釋」，要求對方提供「所需資料」。
被問及梁振英曾表示於填寫利益申報表格前，曾致電一名戴德梁行職員，要求於「大簿」翻看客戶資料，確認沒有客戶參賽，以顯示沒有利益衝突。昨日出席的戴德梁行職員均表示，對事件沒有印象。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
