政務官任專員恐不公

【明報專訊】回歸後歷任廉政專員，包括黃鴻超、羅范椒芬及湯顯明等，均屬政務官借調出任，不少退任後更返回政府工作，與回歸前通常由律政署退休律政專員出任不同。有議員擔心政務官與官場中人的關係千絲萬縷，一旦案件涉及官員，將影響調查公正，建議改由執法或司法部門出身的人出任職位，或不容廉政專員退任後重返政府。


倡退任後不可重返政府

回歸後歷任6名廉政專員，包括任關佩英、黎年、李少光、黃鴻超、羅范椒芬及湯顯明，皆是政務官出身，前4人退任後都重返政府工作。身兼立法會保安事務委員會主席的民主黨涂謹申認為，目前做法很不理想，恐有意重返官場的廉署專員為怕「得罪人」而影響調查，建議政府硬性規定廉政專員一職為公務員的「最後任命」，不准他們退任後重返政府。


對於外界促政府停止調派政務官出任專員，涂認為「執行上並不可能」，「即使在外界找人選，也難保他們沒有一定的人際網絡」。他建議，政府可考慮委任退休法官或律政司人員出任廉署專員。


宜委司法部門人員

前保安局長、新民黨主席葉劉淑儀指出，湯顯明出任廉政專員前為海關關長，已脫離政務官隊伍，「獨立性不容置疑」，但認為政府下屆大可考慮在執法部門另覓人選。


不過，工聯會黃國健認為，廉政專員只負責掌管廉署的行政架構，並非主管調查，「有時手足開了個案也未必知」，認為由政務官或公務員出任此職務無問題。