黃官審訊「問過龍」 兩度令被告脫罪

【明報專訊】本案的事主黃國輝裁判官（圖），過往曾兩度在審案時「衰多口」，被上級法庭指取代了主控官的職能，有違裁判官應有的中立態度，令被告上訴得直洗脫罪名。


去年初，伊利沙伯醫院X光黑房技工涉胸襲女病人，第一次審訊後被定罪，技工不服上訴並得直。案件再重審時，交由黃國輝審理，再被定罪的技工不服，第二次提出上訴。因黃官在審訊時先後提出逾900條問題，且對女事主的提問帶引導性，甚至「剪裁」或嘗試「剪裁」其供辭，上訴法庭批評他「做法近乎集導、演和裁決三職於一身」，終令技工第二次上訴得直。


上級法庭指態度欠中立

另一宗案件，涉及高級督察妻子涉嫌掌摑印傭致嘴角流血，被告原被黃國輝裁定襲擊傷人罪成，判處120小時社會服務令，她不服提上訴。上訴法庭發現黃國輝過分參與盤問控方證人，包括向印傭問了逾220條問題，接近辯方所問的問題總和，令人覺得裁判官不夠中立及審訊不公平，最終判督察的妻子上訴得直。