投資不是「買大細」

【明報專訊】昨天慧雅提到哲學家羅素的雞的故事，說明只靠經驗和規律去作預測，可以頗為誤導的。


事實上，以往秋官舊劇幾次重播的時間都碰正港股大跌市，有些人更以此為「秋官效應」，大造文章。作為一個茶餘飯後的「談論點」，這是十分有趣，但我們是否就此放心將自己的財富押在秋官舊劇的重播時間表上？同樣地，慧雅見過不少人追蹤股評家的「貼士」，看看誰人在近日命中次數較多，然後就跟隨。慧雅曾打趣地跟友人說，其實股價的變化只有三種：向上、下跌、或橫行，因此任何預測都有近三分之一的機會可以命中，因此只要夠膽語大驚人死不休，以及估的次數夠多，假以時日，應必會有中，以後只要不斷重提這戰績，那便可以充當預言家了。


只要預測次數多 誰都是預言家

基本上，慧雅想說明的是，只靠經驗上的規律去作預測是不大可靠。理論上，無論一個規律出現多少次，其實也未必一定表示這預測可靠，始終多大的數字除以無限，答案都是零，雖然在心理上，我們會覺得如是。不過，話雖如此，我們也不能完全否定心理需要的重要。這情况有點像人們在賭場買大小，他們不少都假設大小的出現有一定規律，當大巿多次開大時，他們認為接着開小的機會會較大，也有人用上一些很複雜的方程式去評估大小的變化。對於這些做法，慧雅沒有什麼意見。在理論上，我們可以說這是有點傻，但從另一的角度看，若參與者覺得每次都是碰運氣亂買，這遊戲會頗沒有趣味。不過，值得注意的，如此一來，有關活動的性質應是消費娛樂，而不是投資。


施慧雅 mscya88@yahoo.com.hk