新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】綜合其中3名受害人的經歷,美容公司職員均先以「中獎」誘使其交出信用卡,各受害人雖只敷面,卻要換上浴衣或僅以毛巾蔽體,不能打底,結果在職員游說數小時疲勞轟炸後,才不情願地被手機拍下其半身裸照,簽下巨額卡數。協助5名受害人的立法會議員陳淑莊表示﹕「無穿衣下疲勞轟炸,最過分還拍下裸照﹗」
年輕女士前往美容中心「試做」美容療程,亦有誤墮美容陷阱的風險。5名受害人中既有舊客戶,亦有接獲日置電話推銷試做98元及138元面部美容療程。
投訴人B小姐憶述,過往並無光顧日置,但去年中開始,不斷接獲日置電話推銷面部美容「試做價」。B小姐曾瀏覽日置網站,「網上寫明『明碼實價、絕不取巧』,以為貴極有限。」她見對方屬連鎖集團不虞有詐,8月前往一分店進行療程。
廉價試美容誘上門
豈料進入美容中心房間後,她即數名職員車輪式轟炸推銷美容及豐胸「比賽」,對方稱要拍下照片給時任代言人Jessica C.評審。起初她只同意拍攝面部,豈料對方乘其敷面膜時,聲稱美容顧問可專業評估其胸部,隨即鬆開其身上毛巾,以手機拍下其胸部裸照。「事後好奇怪,為什麼比賽要影相,而非量度尺寸。」而對方亦從無提供任何比賽詳情。
B小姐說,因拍下裸照後感到「有威脅性」,終簽下約6.2萬元卡數才獲准離開。她其後向職員要求退款,對方聲稱會交律師處理,但再無聯絡她。她已分別向消委會投訴及向警方報案。
年輕女士前往美容中心「試做」美容療程,亦有誤墮美容陷阱的風險。5名受害人中既有舊客戶,亦有接獲日置電話推銷試做98元及138元面部美容療程。
投訴人B小姐憶述,過往並無光顧日置,但去年中開始,不斷接獲日置電話推銷面部美容「試做價」。B小姐曾瀏覽日置網站,「網上寫明『明碼實價、絕不取巧』,以為貴極有限。」她見對方屬連鎖集團不虞有詐,8月前往一分店進行療程。
廉價試美容誘上門
豈料進入美容中心房間後,她即數名職員車輪式轟炸推銷美容及豐胸「比賽」,對方稱要拍下照片給時任代言人Jessica C.評審。起初她只同意拍攝面部,豈料對方乘其敷面膜時,聲稱美容顧問可專業評估其胸部,隨即鬆開其身上毛巾,以手機拍下其胸部裸照。「事後好奇怪,為什麼比賽要影相,而非量度尺寸。」而對方亦從無提供任何比賽詳情。
B小姐說,因拍下裸照後感到「有威脅性」,終簽下約6.2萬元卡數才獲准離開。她其後向職員要求退款,對方聲稱會交律師處理,但再無聯絡她。她已分別向消委會投訴及向警方報案。
留言 (0)