21人退出長者屋登記

【明報專訊】房協上月公布推出兩個位於北角丹拿山及天水圍的「富貴長者屋」項目，租住權費最少要達300萬元，被外界指收費太高。據房協向立法會提供的文件，有21名早前登記的長者，在知道長者屋收取的市值租金後，要求房協在登記冊上除名，現時登記冊上仍有900名會員。


議員批評房協「不務正業」

立法會房屋事務委員會昨討論房協「雋逸生活」長者屋計劃，多名議員批評房協「不務正業」。民主黨議員黃成智認為，房協應更善用土地資源，為中下階層家庭興建更多租住房屋，而非推出長者屋賺錢。他建議房協在計劃下，應容許長者子女一齊入住，以便他們照顧父母。街工梁耀忠斥責房協「不腳踏實地」，沒回應社會對住屋的急切需求，亦偏離房協成立的宗旨。房屋事務委員會主席李永達認為，房協定位不應變作地產商，在土地資源有限下，房協應先推出租住房屋或供單身人士宿舍。


房協行政總裁兼執行總幹事黃傑龍強調，並非為賺錢推出長者屋，只是因看到社會對長者屋有需求，故為中產長者提供多一個選擇。他指出，房協有特定機制，若入住的長者需要子女長期照顧，可向房協申請與子女同住。


此外，委員會同時討論新居屋的定價和補價安排。大部分議員擔心若政府採取浮息計算補價，會減低新居屋流轉，因業主居住愈長時間，利息開支便愈多。地產及建造界議員石禮謙建議，未來新居屋轉售只能售予綠表或輪候居屋人士，「若賣出市場就會無法滾存落去」。運輸及房屋局常任秘書長柏志高重申，新補價安排可令業主更準確計算補價金額，從而決定何時出售單位。