新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】港人獲派往內地出差期間暴斃，卻因未及驗屍便火化，法庭指因未能證實他因工意外死亡，裁定僱主毋須作出192萬元的僱員補償。遺孀早前申請向終院上訴，昨獲終院受理，案件將排期開審。
未驗屍證工傷原免僱主賠
原訴人為代表丈夫張嘉偉（36歲）訴訟的遺孀薛永怡，被告為寶信實業有限公司。上訴庭3名法官昨一致裁定，案件關乎公眾利益，認為應予終院審理。薛永怡於庭外表示，入稟前獲僱主每月支付2000元，她坦言案發時不知道需要驗屍作工傷證明，故未有行動。
協助薛永怡的社區組織協會引述勞工處資料，顯示過去4年處方接獲2453宗海外因工受傷或死亡呈報個案。社協表示，由於張嘉偉於內地死亡，需要於內地蒐證調查，以證明他因工意外死亡，並非其遺孀力所能及。另外，社協又指勞工處未有即時提醒家屬，按《僱員補償條例》申索程序。協助薛的資深大律師張健利及大律師潘熙認為，僱主如不同意僱員工傷屬意外，舉證責任應在僱主。
【案件編號﹕CACV253/10】
未驗屍證工傷原免僱主賠
原訴人為代表丈夫張嘉偉（36歲）訴訟的遺孀薛永怡，被告為寶信實業有限公司。上訴庭3名法官昨一致裁定，案件關乎公眾利益，認為應予終院審理。薛永怡於庭外表示，入稟前獲僱主每月支付2000元，她坦言案發時不知道需要驗屍作工傷證明，故未有行動。
協助薛永怡的社區組織協會引述勞工處資料，顯示過去4年處方接獲2453宗海外因工受傷或死亡呈報個案。社協表示，由於張嘉偉於內地死亡，需要於內地蒐證調查，以證明他因工意外死亡，並非其遺孀力所能及。另外，社協又指勞工處未有即時提醒家屬，按《僱員補償條例》申索程序。協助薛的資深大律師張健利及大律師潘熙認為，僱主如不同意僱員工傷屬意外，舉證責任應在僱主。
【案件編號﹕CACV253/10】
留言 (0)
