將軍澳烏溪沙料剔出填海

【明報專訊】政府就維港以外填海的諮詢下月底結束，當局早前公布25個可考慮選址，部分惹來市民上街反對。土木工程處副處長李鉅標接受訪問時表示，諮詢初期發現公眾最關注選址對環境和社區影響，當局下一階段會選8至10地點再研究，剔出不可行選址，其中備受爭議的烏溪沙和將軍澳均有天然海岸線，該處填海可能亦較低。


維港外填海 10選址深入研究

25個填海選址除包括沿天然或人工海岸填海，亦有人工島、連島等方案。李鉅標表示，初步發現市民和團體重視天然海岸線，如烏溪沙有一個天然海岸石灘，深受區內居民歡迎，將軍澳亦有天然海岸線，兩處的填海反響較大。此外，較偏遠的選址，如螺洲和長洲南的連島和人工島方案，市民亦較關心交通配套困難。


大型人工島非不可行

他稱，當局最終會根據市民的選址準則，選出8至10個地點進一步做環境評估，涉天然海岸的新界東，和港島東邊地區，最終填海機會較低。


另外，選址中的大型人工島方案，包括長洲南、喜靈洲西和南丫島北等，李鉅標認為方案並非不可行，成本和技術上有機會做到。他舉例說，現時新界收地約要6000元至1萬元一方呎，但填海只需約4000元一呎，「當然建人工島會比填海貴，但愈大的人工島，平均成本會下降」。


李鉅標重申，雖然填海可能影響海岸生態，但亦有市民希望保護新界土地的生態和居住環境，故政府必須取得平衡，多管齊下覓地。他說，新界土地大多屬私人擁有，亦有不少是活躍農地或土地分散，要改變用途不容易；舊區重建則往往需時，又涉及廢料產生和調遷，實際增加土地不多；而收地往往涉及「拆屋」，惹來居民反感，「若以人為本，我們收田收魚塘也不想拆市民的屋」。


當局估算，至2039年，本港將至少需要額外4500公頃土地滿足住屋和生活需求。李解釋，若以已開發項目計算，未來只可供應約3180公頃土地，雖然人口估算或會有偏差，但4500公頃只是以全港每人約佔100多方呎的住屋面積計算。他認為政府有必要做好土地儲備，而填海是「不可或缺」的選擇。


明報記者 鄭穎瑩