新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】綜合測量師等意見，唐英年今次被揭發僭建地庫，動機、性質和規模，與以往高官的僭建甚為不同。因為一般僭建也許涉及無心之失，僭建地庫則工程浩大，很可能早有計劃，難以用一時疏忽為藉口推卸責任。有律師更指出，若涉及向屋宇署呈交「假圖則」，更是干犯串謀詐騙，最高可判囚14年，並不是拆掉僭建就能了事。
特區政府多名高官去年先後被揭發旗下物業有僭建物，包括特首曾蔭權的半山物業，用玻璃密封露台；商務及經濟發展局長蘇錦樑，把住宅外牆花槽改建成落地玻璃趟門等。不過，這些僭建通常只涉及細微改動；相比之下，唐英年大興土木僭建地庫，情節明顯較嚴重，而且很可能在建造大宅時就已計劃同時加建地庫，並非無心之失。
工程師﹕地庫複雜難後加
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明解釋，建造地庫工程複雜，技術上很難在後期才加建，因此很可能早於興建大宅時已同時建造地庫，或者至少在設計上一早為地庫預留了空間，方便後期加建。執業大律師陸偉雄指出，假設在興建大宅時，同時加建地庫，但向屋宇署呈交的圖則卻沒顯示有地庫，唐英年和建築師等都有可能干犯串謀詐騙罪。
工黨立法會議員何秀蘭直言，唐英年僭建地庫，情節較以往高官僭建嚴重得多，而且地下有違規建築，或會影響地底泥土結構，並且有可能損害毗鄰建築物的地基，構成嚴重的安全隱憂。
何秀蘭續說，以往高官僭建，如曾蔭權、蘇錦樑等，涉及的都是外露的僭建物，公眾可以在外圍目視評估，僭建情况到底有多嚴重、涉事官員有否迅速拆掉等，這些都無法避過公眾監察。這次涉及的卻是地庫，位置十分隱蔽，公眾根本無法目視；加上唐英年至今仍不肯清楚交代事件，連該地庫面積有多大，至今都無人知道，唐英年昨日更拒絕讓屋宇署人員入內檢查，市民和傳媒根本難以監察。
明報記者
回應 (0)
