涂謹申：連月否認 誠信有問題

【明報專訊】立法會議員涂謹申質疑，綜合本報圖片、測量師和工程師的專業判斷，幾可肯定唐英年大宅泳池底的「玻璃洞」是違法僭建物，而唐英年連月否認並稱「無任何地底構築物」，無異於說謊，「這是誠信有問題，而且2006年入圖則時，他是財政司長，卻欺騙自己的政府」，是比「向傳媒說謊」更嚴重的誠信危機，屋宇署有必要立即派員進入唐宅調查及執法，以免公眾誤以為「遇高官就不管」。


06年入則 時任財政司長

本報向兩名立法會議員出示唐英年九龍塘大宅的圖則和現場圖片等資料，議員梁家傑認為，從圖片可見，唐英年大宅泳池底確有僭建部分，唐雖曾向傳媒否認，但有必要向公眾進一步清楚解釋那些是什麼，「唐英年之前否認得如此斬釘截鐵，但現在有圖片，又有專業人士判斷，他應該重新考慮，是否需要修改自己對傳媒的回覆」。


梁家傑認為，如果僅僅是僭建天窗，未屬嚴重，但如果被探測到還有地下室，那就「大件事」，「屋宇署要驗的話，就要放掉泳池的水，或者到那兩處（玻璃洞）的下方去驗，如果有，唐就要交代」。但梁認為，署方未必會憑兩個外露的池底天窗，而勞師動眾進入唐宅徹查。


梁家傑：須解釋疑僭建部分

涂謹申則指出，僅就本報的圖片，起碼已白紙黑字證實唐宅的「泳池底有僭建物，而且無向屋宇署入則，但唐英年之前卻透過公關書面回應傳媒稱『沒有任何地下構築物』，有僭建，卻答無，那等於是說謊，現在縱使修改回答，也難掩誠信有問題」。


涂：倘入則後改建也有問題

根據兩名測量師、工程師判斷，唐宅泳池地下很有可能存在更大的僭建空間。涂謹申認為，專家合理懷疑唐宅地下有地庫，唐英年好應該正式回應，「須知道唐當年是拆掉舊屋再重建，理應清楚新建樓房任何一部分都必須入則。他當年作為財政司長，自己起樓，（假若）卻呈交假圖則給自己有份管理的政府，你說情况嚴重到什麽地步？」他認為，司長涉嫌向政府呈交假圖則，是比向傳媒說謊更嚴重的誠信危機。「縱使唐英年是蓋好大宅後，才再挖池底天窗或地庫，那也屬於偷雞摸狗的行為，公眾不會接受。」


涂謹申表示，屋宇署應立即介入調查池底的僭建物，以及查清是否有更大型的僭建地庫，「以免市民覺得，政府抓僭建，遇到高官就不理」。


明報記者