【明報專訊】女保安在上司以升職作利誘，不惜掏盡積蓄、變賣股票及向銀行借錢，借出共38萬元給對方，詎料升職不成，女保安不但丟了飯碗，上司更分毫未還，她不忿被騙而向廉署舉報，反惹上官非被控行賄上司，然而涉受賄的上司至今仍未被起訴。
被告女保安陳麗有（53歲）原是亞太物業管理有限公司派駐尖沙嘴希爾頓大廈的日間保安，案發後已失業。她昨承認一項向代理人提供利益，指她在2010年8月18日至2011年2月期間，行賄上司丁米高。
借38.5萬無還 向廉署舉報
案情指出，自2010年6月起，大廈主管丁米高以母親和兒子生病等不同藉口向被告借錢，被告出於同情心，把全數積蓄約8萬元借給對方。被告本打算不再借錢，但丁米高其後聲稱已向公司提議晉升被告為高級保安，然後再向她借錢，並建議她透支信用卡。
被告以為升職在望，於是按丁米高要求，先後在自己和丈夫的信用卡戶口透支和向銀行借貸，更從周年獎金、賣股票收益，共借出38.5萬元給丁米高。丁米高向被告表示曾向經理建議晉升她，但當時未有空缺，要求不獲接納。至去年2月東窗事發，丁米高被公司開除，在經理見證下，他與被告簽署借據，承諾同年3月還錢。限期屆滿後，可未有兌現承諾，被告遂向廉署舉報，警誡下承認希望升職而借貸予上司。
署任主任裁判官錢禮質疑為何丁米高未被起訴，控方解釋，丁米高在調查期間未有作任何招認，目前只有「一對一」證供，即除被告以外沒有第三者證供，故暫不足以提出起訴。但裁判官稱，若任由丁米高逍遙法外，法律公正便無法彰顯。
官﹕上司逍遙法外 法律未彰顯
辯方求情時稱，被告遭遇令人同情，她在上司利誘下，急於升職才愚蠢犯案。事件令她傾家蕩產，更欠下銀行數萬元，但丁米高至今未償還一分一毫。辯方指被告願意擔任污點證人指證丁米高。案件押後至本月22日再提堂，以待被告就對丁米高的指控錄取證供，被告准以現金1500元保釋外出。
【案件編號﹕KCCC516/12】
新聞類別
港聞
詳情#
回應 (0)
