新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】大埔大美督村前村長黃煌保的獨子黃國邦早年已遷往薄扶林，但去年在明知無權投票下，於大美督村代表選舉（居民代表）中投票。他早前承認舞弊，裁判官昨判刑時稱假如輕判被告，必會令整個選舉制度崩潰，故判處監禁2個月。
任職市場主任的黃國邦（39歲），上周五在粉嶺法院承認1項關於在選舉中投票的舞弊行為。辯方昨聞判後提出將就刑期上訴，裁判官批准被告以現金5000元保釋外出，等候上訴。
案情指出，身為大美督村原居民的被告，在1994至2006年間與父親共同擁有村內一村屋，被告2003年登記為選民時亦報住該地址。惟被告3年後搬往薄扶林，並將村屋出售，但未有通知有關部門。據《村代表選舉條例》，並非居於村內的原居民，只能在「原居民代表」選舉中投票，但無權選出「居民代表」。
明知無權仍投票
被告父親、報稱退休商人的黃煌保在去年1月2日的大美督村代表選舉中參選「原居民代表」，但被告同時在「居民代表」選舉中投票，案情未有透露被告投給何人。被告在警誡下承認，知道若非居於村內便不能投票。已當至少8年村長的黃煌保最終在選舉中落敗。
辯方早前稱，被告1996年自英國回流香港，今次是因為聽從母親說法，以為自己與該村淵源甚深便有權投票，當中沒收受任何利益。
【案件編號﹕FLCC239/12】
任職市場主任的黃國邦（39歲），上周五在粉嶺法院承認1項關於在選舉中投票的舞弊行為。辯方昨聞判後提出將就刑期上訴，裁判官批准被告以現金5000元保釋外出，等候上訴。
案情指出，身為大美督村原居民的被告，在1994至2006年間與父親共同擁有村內一村屋，被告2003年登記為選民時亦報住該地址。惟被告3年後搬往薄扶林，並將村屋出售，但未有通知有關部門。據《村代表選舉條例》，並非居於村內的原居民，只能在「原居民代表」選舉中投票，但無權選出「居民代表」。
明知無權仍投票
被告父親、報稱退休商人的黃煌保在去年1月2日的大美督村代表選舉中參選「原居民代表」，但被告同時在「居民代表」選舉中投票，案情未有透露被告投給何人。被告在警誡下承認，知道若非居於村內便不能投票。已當至少8年村長的黃煌保最終在選舉中落敗。
辯方早前稱，被告1996年自英國回流香港，今次是因為聽從母親說法，以為自己與該村淵源甚深便有權投票，當中沒收受任何利益。
【案件編號﹕FLCC239/12】
回應 (0)
