【明報專訊】港大818檢討小組昨發表報告,證實3名示威學生在梁銶琚樓停車場要求和平前往示威區,但被港大保安要求離開,雙方理論不果後,有保安向警員說一句「搞佢哋唔掂」,觸發逾10名警員包圍3名手無寸鐵的學生,更下令推他們入後樓梯。報告斥警方使用「不必要和不合理的武力」,表示遺憾,但認為學生聲稱禁錮之說難成立。
警方﹕按港大保安安排行事
警方發言人回應,指過程中只按港大保安安排,使用最低武力,將3名學生推離管制區,但鑑於有關人士公開表示會提出民事訴訟,現階段不宜披露進一步資料。警方又欣見報告指警方非法禁錮的指摘不成立,亦指學生的行為表現與他們聲稱因人身自由而感到十分恐懼、所以不敢離開的指控不一致。
檢討小組先後花上200小時開會並召見33人,昨向校務委員會提交長達273頁的報告和資料。報告批評徐立之無及早籌備典禮和事後多次失言,教務長韋永庚則無做好統籌工作,和安排典禮座位時無提醒徐立之。
「不涉獻媚 公開報告算譴責」
小組召集人黃嘉純說,事件不涉有人向權貴獻媚,也沒證據中聯辦或特區政府曾向港大施壓,但同意港大在籌備典禮及危機處理等有改善空間。他說,港大公開報告已算是公開譴責二人,建議毋須紀律處分。
徐立之:無人做錯 做得不夠好
徐立之重申會負責,但強調「無人做錯事,只是做得不夠好」。韋永庚則未露面回應報告。校委會主席梁智鴻稱,高層將成立專責小組跟進各項建議。
就818事件中,3名學生被警員用武力推撞,黃家純指出,根據梁銶琚樓停車場的閉路電視片段,3名示威學生在早上9時42分踏出樓梯後,港大副保安經理羅錦連即與學生交涉,據羅的口供,他到9時52分仍無法勸學生離開,便向現場警員說一句「搞佢哋唔掂」,大批警察隨即包圍學生。羅說,1分鐘後即聽到警員下令推前,10名警員即將學生推入後樓梯,其間有學生跌低。
保安稱「搞佢哋唔掂」 警即包圍
報告認為,羅與警方或因對「搞佢哋唔掂」一句理解不同,引致溝通誤會,令警方決定用武。但報告指出,學生表現理性亦無打算動武,警察推倒學生是「使用了不必要和不合理的武力」,對此感遺憾。小組成員馮成章指出,調查期間警方拒絕提供任何資料,促請警方交代,還港大一個公道。
不過,學生事後聲稱一度在梁銶琚樓消防梯間被禁錮,報告指保安禁錮學生的指控不成立,至於警方是否涉禁錮,則有司法程序進行中,不便評論。小組成員、法律學院院長陳文敏卻質疑,學生被警員圍困期間,一度挑釁警察,包括近距離拍攝警員肩膀上的編號,認為與學生表示在後樓感威脅和被禁錮的說法有極大落差。
議員批未釋疑慮問責不力
當時被困的李成康回應﹕「要講的事實已經說了,小組可自行判斷,現時已進入法律程序,要先與律師溝通不便評論。」他亦不同意報告指818事件並不涉及政治獻媚,「示威者的訴求無法聽到,大學的座位和典禮安排的確給公眾這個想法」,認為校委會應承擔責任,作出合理懲處。
立法會保安事務、教育委員會議員張文光批評檢討報告是「高高舉起、輕輕放下」,未能完全釋除公眾種種疑慮,亦無要求警務處長曾偉雄為警方失職公開道歉,反映問責不力。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
新聞類別
港聞
詳情#
回應 (0)