【明報專訊】可持續發展委員會昨就本港節能減排措施，發表文件諮詢公眾，提出11項建議（見表），當中包括長遠仿效外國，採用漸進式收費或在晚上繁忙時段收取高電費，以及強制淘汰鎢絲燈膽等。中電與港燈回應表示會研究諮詢文件，稍後向委員會提交意見，又指現時電費已有漸進式收費元素。
最新數字顯示，本港商業機構，包括辦公室、零售及餐飲等，佔全港用電量65%；住宅用電則佔25%，兩者合共佔香港溫室氣體排放量約60%。可持續發展委員會認為，本港應集中在這類商業和住宅減少用電，以提高能源效益，遂參考多國例子，並於昨日發表文件。委員會約於4個月後完成諮詢，向政府提交報告，主席陳智思表示，環境局長邱騰華已向他承諾，會在任期前回應和落實可行建議。
研全禁鎢絲燈強制能源標籤
委員會提出的意見包括短中長期措施，如擴大強制能源效益標籤、收緊已立法的《建築物能源效益守則》並作定期檢討、逐步淘汰鎢絲燈泡等；長期方案則希望在電費入手，研究分時段收費，如仿效澳洲，在晚上7至9時繁忙時段電費會較貴。陳智思強調，不建議政府以減免電費作誘因，因會令人覺得電費便宜了，最終反而用多了電，難達減排效果。
陳智思指出，委員會曾計算以本港一個4人家庭為例，若全屋更換慳電膽，冷氣及雪櫃均使用一級能源效益標籤，估計每年可節省1300元電費，相信能吸引市民實踐。他又說，在福島核事故發生後，港人對本港能源組合高度關注，在核能使用比率未取得共識前，更應先節約能源。
餐飲聯業協會會長黃家和表示，業界已在多方面節能，包括使用慳電燈飾及改善冷氣系統，以配合政府的環保工作，但認為若採取漸進式收費，電費變相貴了，開支肯定增加。他表示，將與委員會多溝通，了解改變電費架構後，可能增加的電費支出。
世界自然基金會對諮詢表示歡迎，促請政府認真對待委員會的公眾諮詢意見，在諮詢期後把方案付諸實行。
