【明報專訊】 照顧包括一家五口、包括兩名智障的女清潔工，被指多年來隱瞞與家姑聯名的近百萬元資產而申領綜援，被社署調查。社署在調查期間有違一貫做法，停發女工全家綜援，甚至是曾代表香港出戰特殊奧運奪金的智障女兒的傷殘津貼，亦無故遭停發，一家五口只能靠女工洗碗掙的1600元過活。
案件昨於區域法院審理，法官葉佐文昨日信納女工的證供，指其因技術性違規，裁定她欺詐罪成。法官痛斥社署政策涼薄及不合理，狀如「報復」，下令社署須以書面解釋其政策，尤其是該家庭未定罪卻全家被「斷糧」的安排。
社署：調查中一般繼續發放
社會福利署昨回應稱，由於有關案件尚未審結，故不便評論案情。 社署發言人表示，在調查中的涉嫌詐騙綜援個案，社署一般會繼續向有關受助人發放綜援金。
被告林鳳開（48歲）、其智障丈夫因血癌已於本年4月過世。林昨於區院被裁定2002年10月至05年7月期間，聲稱綜援申報資產屬實，詐騙綜援金約33萬元，法官將於8月26日判刑，其間領取被告的背景報告。
法官葉佐文在裁決中指出，信納被告曾與家姑持有一聯名戶口，及至2005年分81次將81萬歸還家姑，認為被告是「技術性」犯案，其一家的生活沒有因這筆錢而提高生活質素。
代家姑管80萬 官指技術性犯案
葉官續指出，被告的智障丈夫1997年手部受傷後不能工作，其後更患癌，12歲幼女亦為智障，「在人情道理上，被告其實是需要幫助的人」，而據其代表大律師指出，自2008年4月被告遭社署調查起，一家五口即被停發綜援及傷殘津貼，只靠被告當洗碗散工掙1600元，加上募捐得來的錢過活。
至去年底，社署始向被告幼女重新發放1280元的傷殘津貼。
法官聞言即痛斥社署﹕ 「我真係好可憐佢（被告）……唔明點解社署會有咁嘅政策……社署政策好涼薄……好似被告要做初一，社署就做十五，好似復仇咁，我都想叫社署高層到法庭問下，可惜我無咁嘅司法權限。」
下令社署書面解釋政策
他續指出，有學職地位人士騙房津、上訴歸還騙款便不用坐監，但騙綜援的低收入家庭罪成卻有可能要坐監。
為全面了解社署政策，法官透過控方要求社署，以書面解釋為何在被告未定罪前已一家「斷糧」、如被告不還欠款能否再次申領綜援，以及會否退還部分綜援金予被告一家，法官在了解後始判刑。
【案件編號﹕DCCC1109/10】
