律師會亦質疑違憲 今交代

【明報專訊】政府正考慮是否就遞補機制提出修訂，而就原有方案，除了大律師公會認為是違憲，連香港律師會也質疑政府以最高票落敗者遞補議員空缺的方案，未能反映選民意願，對是否符《基本法》有很大保留。

政府為防止變相公投再度發生，在沒諮詢公眾下，提出取消議員出缺時的補選制度，改以最高得票的落敗者遞補空缺，然而大律師公會三度發聲明指安排違憲。

大律師公會促政府諮詢

另一邊廂，律師會轄下憲制事務委員會昨早開會亦定出看法，今日會交理事會確認及公布。據了解，律師會憲委會對政府方案是否符合《基本法》有很大保留，指政府提出以最高票落敗者填補空缺，不能排除出現極低票的落敗者能因此成為議員，這結果未能反映選民意願。

憲委會又認為政府的立法工作太急，缺乏廣泛諮詢，因此會向理事會建議要求政府撤回立法工作。

大律師公會主席林孟達（圖）昨重申，政府遞補機制建議是違反《基本法》和《國際人權公約》，他說公會多次發出聲明，是想維護市民利益。政府反駁指公會所舉例子不符現實，林孟達強調即使將例子所舉的票數放大，問題仍然存在，公會要求政府就建議諮詢公眾。被問到會否就機制提出司法覆核，他表示要等待有關建議正式立法後，才可進行。他說公會今日會召開記者會，但由於公會不是政治團體，故不會就事件上街抗議。林孟達又認為，政府不能剝奪市民的投票權利，而不讓市民發聲。