【明報專訊】政府醫生袁啟德被大學同窗兼好友指證，揭發他涉嫌騙取政府租屋津貼達10年，獲利逾220萬元，袁被控5項代理人意圖騙主事人使用文件罪，案件昨在區院開審。
現任職於博愛醫院的被告袁啟德（47歲），案發時任職屯門醫院，他被指於1990年7月至1998年7月期間使用5份關於元朗錦上路一租賃物業的自行租屋津貼申請表，意圖欺騙香港政府逾220萬元。
控方昨傳召袁的大學同學、兼多年好友鄧肇堅以特赦證人身分作供，鄧稱兩人同年畢業於中大醫學院，繼而一同加入衛生署任政府醫生。當兩人完成兩年實習後便有資格申請公務員福利中的自行租屋津貼。鄧指出，當時公務員之間流行「互租」方法，即當A君看中某單位後，便會着B君購買該單位，然後再租給A君，相反亦然，由於兩人都是租客身分，合乎申請自行租屋津貼的資格，當時鄧與被告都有同樣的協議。
協議各買下單位租予對方
但1990年6月，被告在未有通知鄧下，便以鄧代理人的名義簽下臨時買賣合約，以160萬購入元朗錦上路瑞天花園獨立屋，鄧昨指出，當時得悉後很不好意思，因當時已打算移民，不欲與被告「互租」，但因臨約已寫下其名字，為免麻煩便答應當該物業的掛名業主。他基於對被告的信任，沒有追問被告有否找到物業的真正買家。鄧在被告的安排下完成買賣合約及辦理按揭的手續，被告則負責供樓及繳交物業管理費等。
證人當掛名業主 被告負責供樓
直至1996年，鄧自置物業並當上大廈的業主立案法團主席，他發現業主責任重大，亦開始感到涉案物業其實是由被告真正擁有，實有違自行租屋津貼的規定。鄧為免承擔法律責任，欲向被告提出不再做掛名業主，惟當時被告正值婚變，且沒再申請自行租屋津貼，鄧遂將事件拖延。
鄧於2005年正式向被告提出不再任物業掛名業主，被告終同意以350萬元把物業轉名到另一大學同學名下的公司，鄧指出，他只收過120萬元款項，並按被告的指示把錢分發給被告的4名債主。
控方指被告在涉案10年內5次申請自行租屋津貼，獲得逾220萬元津貼，但被告實際上是有關物業的真正業主，並不合乎申領房津要求。案件明續。
【案件編號﹕DCCC981/10】
