【明報專訊】西九管理局終選出由Foster+Partners的「城市中的公園」方案，作為西九文化區的概念圖則，今夏會制訂出具體圖則進行諮詢，第一期最快2015年完工。然而，對於這個滿佈樹木、汽車在地底行走的方案，管理局未能交代財務上是否可行，強調這是初步圖則，未必要「跟到十足十」，制訂具體圖則時才進一步交代造價。評審小組主席夏佳理強調，西九文化區的設計不會做到「勞斯萊斯」級。
議員促交代財務安排評分細節
西九管理局又拒絕交代三家顧問的評分，但強調分數很接近。有立法會議員要求當局盡快交代財務安排和評分細節，讓公眾衡量選擇是否恰當。
Foster+Partners發言人表示，早前已提交不同的分階段發展方案予西九管理局考慮，所有方案均可在216億元內完成，稍後會與管理局詳細討論。發言人又稱，最快一年後可先建好西九公園給港人。
在解釋為何揀選「城市中的公園」時，唐英年和評審小組成員強調「彈性」二字。唐英年稱公眾希望西九文化區有機地成長，邊建築邊讓市民享用。
夏佳理解釋，「城市中的公園」有40個建築物，每一個規模和位置都可調動，並有很大的公眾空間，發展彈性較大。唐英年又形容，這方案將展覽館和大型表演場地放在一起，前者日間吸引人流，後者晚間有人流，令西九文化區整天都有人流。對於「城市中的公園」提出的零碳排放概念，唐英年強調會朝這方向去做。
夏佳理﹕非「勞斯萊斯」 普通市民可享用
唐英年一方面強調三個圖則都一流，揀選很困難，但他評價另兩圖則時說，OMA用香港圍村的概念相當不錯，「但用三個村，每一個村都有其特色時，（興建）彈性便低了很多」。他又指許李嚴的設計有創意，但「香港人對於上樓梯去草地有多接受呢？」
然而，西九管理局仍未能交代中選方案的財務是否可行，亦拒公布三方案的財務估算，夏佳理指財務影響不是最重要考慮。
唐英年沒直接回答能否保證西九文化區不會超支，只強調財務安排視乎興建先後次序，包括期間興建餐飲零售設施。夏佳理又強調，市民意見很清楚，文化區不會「勞斯萊斯」式建築，「希望普通市民不花毫子都可以入去享受」。
落選的嚴迅奇和OMA均祝賀Foster+Partners的方案獲選，並強調會繼續參與文化區設施項目的設計招標。
當局遮遮掩掩 疑地產成分高
不過，公民黨黨魁梁家傑指出，當局完全沒有交代最敏感的事項，包括財務問題等，他懷疑西九文化區的地產成分會很高，故當局表現得遮遮掩掩。公民黨陳淑莊亦稱擔心財務可行性，將來會否將價就貨。
民主黨李永達認為當局應全部公開財務評估和評分，讓市民知道這個選擇是否公平公正。監察西九小組委員會主席葉國謙則認為，今次評選方案的程序公平。
