新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】田總「彈弓手」修改半馬挑戰組比賽限時，有跑手質疑渣馬突然更改規則，對參加者有欺騙成份，已向海關投訴渣馬違反商品說明條例，海關至昨日下午5時僅收兩宗投訴。律師黃國桐指，比賽非商業行為，未必符合條例中「商品」的定義，大會未必須向跑手賠償。
海關接兩宗舉報
有參加者昨於渣馬facebook專頁留言，指官網表示比賽限時為三小時，但臨時修改安排，做法對已支付400元報名費的參加者有欺騙成份，修訂對半馬挑戰組參加者有欠公平。他質疑渣馬違反商品說明條例，指已向海關舉報，並呼籲有相同感受的跑手舉報。海關回覆指，截至昨日下午5時，海關共接獲兩宗相關舉報。
律師黃國桐稱，比賽並非商業行為，且具慈善性質，有關費用似是行政費用，比賽「服務」未必符合條例中對「商品」的定義，大會未必需要因此向跑手賠償。
大律師陸偉雄亦指，大會一般會在報名表格上加入「保留最終決定權利」之類的條款，容許大會修改比賽安排，如渣馬報名表亦有類似條款，大會只是按合約行使權利。
■記者曾偉龍長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
海關接兩宗舉報
有參加者昨於渣馬facebook專頁留言，指官網表示比賽限時為三小時，但臨時修改安排，做法對已支付400元報名費的參加者有欺騙成份，修訂對半馬挑戰組參加者有欠公平。他質疑渣馬違反商品說明條例，指已向海關舉報，並呼籲有相同感受的跑手舉報。海關回覆指，截至昨日下午5時，海關共接獲兩宗相關舉報。
律師黃國桐稱，比賽並非商業行為，且具慈善性質，有關費用似是行政費用，比賽「服務」未必符合條例中對「商品」的定義，大會未必需要因此向跑手賠償。
大律師陸偉雄亦指，大會一般會在報名表格上加入「保留最終決定權利」之類的條款，容許大會修改比賽安排，如渣馬報名表亦有類似條款，大會只是按合約行使權利。
■記者曾偉龍長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
回應 (0)
