用字似黨八股　指英是「殖民老大哥」

【蘋果日報】染紅教材網「燦爛的中國文明」對歷史事件的遣詞用字有失客觀，部份更似「黨八股」，例如有關鴉片戰爭篇章，提及英國在鴉片戰爭前「殖民老大哥早就對中國沿海一些島嶼虎視眈眈」，又指香港是當年英國「對華擴張的基地」。有中史科教師質疑，有關用字渲染偏激民族主義，或會影響學生對歷史的判斷。
相較燦爛的中國文明舊版網站，新版增設「圖說近代」欄目，介紹晚清至中共建政期間的近代史。不過中史科教師陳仁啟閱後批評，該欄目有關鴉片戰爭的段落用字有失客觀，且帶既定立場。在描寫清朝鴉片戰爭戰敗後割讓香港島予英國時，便稱「殖民老大哥英國早就對中國沿海一些島嶼虎視眈眈，打算建立對華擴張的基地」。
內地學者做顧問
陳解釋，學界普遍認為教科書行文用字應傾向客觀，並提供不同觀點讓學生多角度思考，但上述段落則為史實加入主觀判斷，「虎視眈眈、迫不及待呢啲用字，係帶感情色彩、情緒化嘅用詞，一般（中史）教科書唔會咁寫」。翻查舊版網站，相關段落只稱鴉片戰爭後香港島割讓予英國，形容事件是「中國近代史的開端，對中國的政治、經濟、文化產生重大影響」。
陳仁啟續指，網站所列的「專家名錄」以內地學者為主，正因香港學者缺席，故其敍事觀點接近內地教科書寫法，「個寫法唔係好似香港教科書，似乎係大陸典型寫鴉片戰爭行文，可能網站顧問大部份都係大陸學者，佢哋用原有思維去寫」。該網的名錄顯示，顧問學者包括負責鴉片戰爭段落的北京大學歷史系教授及澳門大學歷史系特聘教授茅海建，及身兼京港學術交流中心學術與培訓部主管的四川大學歷史系教授鄒重華等。
陳仁啟指，近代史易受政權影響，如中共會就特定歷史事件定調。香港過往不受國共管治，故能擺脫政權干預，建立較為客觀的史觀，陳形容這是香港研究歷史的優勢。他強調中港兩地史觀仍然有別，呼籲香港學界不宜全盤套用內地教法，「應先抽走價值判斷，畀學生學習歷史事實係咩，再多角度分析，建立觀點。如果一嚟就價值判斷當史實，無形中已帶學生去（特定觀點），咁就失去學習獨立思考嘅價值」。
中國文化研究院表示，新網站大部份內容是院方編輯團隊抽取舊網站中300多篇專題的精華部份，以簡短易明的方式重現讀者面前，個別欄目如「圖說近代」由獲邀港澳學者撰寫，並相應獲發「袍金」。
■記者鄧力行、羅智堅長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站