人和至今拒交代鋼筋強度

【蘋果日報】《蘋果》自行測試及人和涉造假的螺絲帽拉力測試都是屬於「靜態（static）」測試，透過儀器一直加大拉力測試樣本可承受水平。樣本由兩支鋼筋和一個螺絲帽組成，結果是否合格，很大程度取決於部件本身鐵料強度；但人和測試所用的鋼筋強度，至今仍未公開交代，令測試代表性進一步受質疑。
螺絲帽強度測試是在兩端接駁鋼筋後，與鋼筋作為一個整體樣本進行。測試分循環及靜態兩類，正式用於建築的螺絲帽，須通過過重複拉伸和壓縮循環測試，以測試螺絲帽延展性。
靜態測試則只會進行一次拉伸，一種做法是設定特定拉力水平以測試樣本是否達標；根據國際建築守則（International Building Code）要求，螺絲帽在靜態拉力測試須達到的抗拉力，應為測試中使用鋼筋指定抗屈強度的125%。《蘋果》與人和的測試是另一種做法，透過一直加強拉力至樣本「失效（failure）」為止，並記錄失效時拉力水平，以測出樣本可承受拉力上限。
以「保證鋼筋先斷」招徠
一般而言，螺絲帽拉力測試可出現三種「失效模式（mode of failure）」，視乎樣本弱點位置，最弱部份會首先失效並中止測試。第一種模式是鋼筋從螺絲帽中滑出（slip），意味螺絲帽承載力不足，導致帽內螺紋損壞而鋼筋滑出，會被視為不合格。第二種情況是螺絲帽斷裂，意味螺絲帽本身物料強度不足，成為整個樣本弱點，同樣會被視為不合格。最後一種情況是鋼筋斷裂，這代表螺絲帽固定鋼筋的承載力及本身物料都比鋼筋強，是合格結果；紅磡站螺絲帽供應商人和科技，因此在產品介紹中以「保證鋼筋先斷（guarantee bar break）」為招徠。
由於測試涉及三個強度數值比較，樣本中使用的物料強度均會影響最終結果；但人和的測試在報告上未有寫清楚所使用鋼筋強度，至今連專家證人都無法得知，令其測試結果意義成疑。《蘋果》曾就此向人和查詢，但對方拒絕透露。
■記者林偉聰
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站