新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】17歲女生跟隨新相識朋友遊車河吃喝玩樂一個月，後疑於酒店被威逼拍自慰片替友人慶生。女生稱遭掌摑恐嚇、終無奈順從拍下19秒「自摸」下體片段，後又遭友人以煙頭灼手臂、手機扑鼻及衣架打大髀等酷刑對待。案件經審訊後，裁判官昨以自慰片中的女生反應自然，沒有絲毫不願，現場充滿笑聲，加上她多次有機會卻不離開，甚至拒絕報警，均不合情理，因而裁定三名涉案男女被告襲擊及刑恐等五罪全部不成立。
首被告19歲蘇詠心、22歲吳嘉豐及28歲馮忠偉，全部報稱無業。蘇原被控一項普通襲擊罪及一項襲擊傷人罪，三人同被控一項刑事恐嚇罪，吳另被控兩項襲擊傷人罪。案件發生於2010年9月6至12日。
官指女事主片中反應自然
三人得悉脫罪後向裁判官鞠躬，蘇在庭外更落淚聲言被陷害，幸洗脫罪名，已計劃再次報讀護士課程，今後不再沉迷玩樂。馮忠偉亦指事後行為已「檢點咗、避忌咗」，「唔會玩咁癲，最緊要唔拍片影相」，更揚言要帶眼識人。
裁判官劉綺雲裁決時指，多次觀看涉案片段，發現事主在片中反應自然，與現場人士對話，絲毫沒有不情願；現場充滿笑聲，與一班年輕人一齊嬉戲玩耍無異。事主在整個過程中曾三次向姑姐索款，雖然她聲稱曾遭襲擊，但她並未趁機向姑姐透露事件或逃脫，直至姑姐拒絕付款，才強行將她帶走。
事主在庭上聲言擔心自慰片會被放上網，但劉官指，照理她回家後應更擔心，惟她卻沒盡早向家人交代和商議對策，反而拒絕報警；雖然她解釋是因怕為家人惹來麻煩，但劉官指被告等人一直只聚在一起吃喝玩樂打機，沒證據顯示他們是不法分子或有不良背景而會騷擾其家人。
至於事主稱曾遭蘇以手機扑鼻致受傷流血，劉官指醫療報告並無紀錄事主的相關投訴，認為事主口供不合情理，裁定三被告脫罪。辯方早前盤問事主時指，事主當日其實與眾人玩「誠實與大膽（truth or dare）」遊戲，當酒樽指向她時，她沒選「誠實」而選了「大膽」，並穿着貼身短褲自願拍自摸下體片段，並指事主身上傷痕，是她玩自殘時留下的疤痕。
案件編號：STCC850/18
■記者蔡少玲
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
首被告19歲蘇詠心、22歲吳嘉豐及28歲馮忠偉，全部報稱無業。蘇原被控一項普通襲擊罪及一項襲擊傷人罪，三人同被控一項刑事恐嚇罪，吳另被控兩項襲擊傷人罪。案件發生於2010年9月6至12日。
官指女事主片中反應自然
三人得悉脫罪後向裁判官鞠躬，蘇在庭外更落淚聲言被陷害，幸洗脫罪名，已計劃再次報讀護士課程，今後不再沉迷玩樂。馮忠偉亦指事後行為已「檢點咗、避忌咗」，「唔會玩咁癲，最緊要唔拍片影相」，更揚言要帶眼識人。
裁判官劉綺雲裁決時指，多次觀看涉案片段，發現事主在片中反應自然，與現場人士對話，絲毫沒有不情願；現場充滿笑聲，與一班年輕人一齊嬉戲玩耍無異。事主在整個過程中曾三次向姑姐索款，雖然她聲稱曾遭襲擊，但她並未趁機向姑姐透露事件或逃脫，直至姑姐拒絕付款，才強行將她帶走。
事主在庭上聲言擔心自慰片會被放上網，但劉官指，照理她回家後應更擔心，惟她卻沒盡早向家人交代和商議對策，反而拒絕報警；雖然她解釋是因怕為家人惹來麻煩，但劉官指被告等人一直只聚在一起吃喝玩樂打機，沒證據顯示他們是不法分子或有不良背景而會騷擾其家人。
至於事主稱曾遭蘇以手機扑鼻致受傷流血，劉官指醫療報告並無紀錄事主的相關投訴，認為事主口供不合情理，裁定三被告脫罪。辯方早前盤問事主時指，事主當日其實與眾人玩「誠實與大膽（truth or dare）」遊戲，當酒樽指向她時，她沒選「誠實」而選了「大膽」，並穿着貼身短褲自願拍自摸下體片段，並指事主身上傷痕，是她玩自殘時留下的疤痕。
案件編號：STCC850/18
■記者蔡少玲
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
留言 (0)
