「法庭審理政治敏感案件不會偏幫一方」 馬道立：不尋中間方案判案

【蘋果日報】過去一年，法院處理公民廣場案終極上訴、反新界東北發展案等政治敏感案件，令法官屢受抨擊；律政司在UGL案中不檢控前特首梁振英，更令外界憂慮香港司法獨立受衝擊。終審法院首席法官馬道立昨於法律年度開啟典禮致辭時，再次為司法獨立發聲，除嚴厲批評詆毀及人身攻擊法官完全不能接受，並強調法官獨立性，不會偏幫，亦不會尋求中間方案來解決政治及經濟問題，法庭除處理法律議題就「別無其他」。
記者：林俊謙　李雨夢
馬道立昨致辭時一開始即談及過去一年，法庭審理部份備受爭議的政治或社會案件後，社會出現針對法庭判決的批評，有時甚至對法官人身攻擊，亦有人詆毀法官政治偏頗；他強調「完全不能接受」，強調不是指社會不可批評法庭，但要有效、有建設性及有理據，「我們樂意聽取具建設性的批評」。
重申法庭角色非政治辯論
馬道立多次解釋香港司法獨立概念，更引用《基本法》條文，強調法官履行職責時獨立於一切外界干涉，「要法庭偏袒任何一方是絕不可能的」，法庭裁決時只考慮法律爭議點，亦不尋找中間方案來解決社會關注的政治、社會或經濟問題，「不論何時，法庭處理的只是其席前糾紛所涉及的法律議題，別無其他」，又特別引述終審法院在公民廣場案終極上訴，裁定雙學三子刑期覆核得直判詞，重申法庭角色或職能「並非參與這場或任何其他政治辯論，只會將適用的法律原則應用於相關事實，從而恰當地判決案件」。
對於連續數年在致辭提及不要攻擊法官，馬道立會後見記者時強調，過去一年法官處理不少爭議案件，坊間出現不少評論，他認為批評應有理據，又指香港司法環境自97後改變很多，市民若了解司法制度，便可以了解香港法治。對於律政司被指「放生」梁振英，馬指這是檢控部門的事，司法機關不適合評論；至於選擇性檢控或會影響市民對整體法治信心，馬指「呢個唔係司法機關嘅責任」。
戴啟思強調「獨立」重要性
同場的大律師公會主席戴啟思致辭時，亦以獨立大律師與獨立司法界關係作主題，他先批評某些人向法官作「莫須有」指控仍未停止，除非得到及時反駁，否則會侵蝕公眾對司法機構信任，又強調獨立重要性，因為一些以往所有人認為毫無疑問的事，似乎不再那麼必然，「有些人亦開始對法律在香港特區的未來方向有所疑問」，又指在法庭外，「『獨立』的意思包括向有關人士提供他們未必情願認同的法律意見，強調當事人尋求大律師意見，不應只聽到他們想聽到的話，而是需要聽到真實需要的意見」，戴這段發言，明顯意有所指向UGL案風波。
對於大律師公會偶爾就法律議題發出公開聲明，戴認有時大律師專業不得不就有關公眾法律議題發聲，惟當外界對某涉及政治法律議題有意見時，大律師專業意見往往被指為玩弄政治，強調大律師專業信奉法律面前人人平等，法律不會因政治立場或態度改變，當行政或立法機關無法處理一些事，尤其涉及《基本法》，最終都會付諸法庭處理。
與會的資深大律師陳景生受訪時表示，馬道立和戴啟思在會上均指出法官不應受人身攻擊，因為是法律界的金科玉律，「大家可能覺得老生常談，但可能因為社會不斷有啲人有啲咁嘅意見（人身攻擊法官），所以今次（法律年活動）各個演說者都有提到呢件事」。
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站