九西補選分析　李卓人勁失劉小麗票

【蘋果日報】民主派繼3.11後再於11.25九西補選敗陣，「死因」被認定是本土派或港獨派沒有投票所致，「聆聽本土派聲音」之說紛紛出現，但民主派真的敗在本土派手上？補選結束一個月，《蘋果》比較民主派在劉小麗與游蕙禎及黃毓民的十大票倉兩次補選表現，讓數字說話，發現民主派招牌未必是本土或自決派一票不投李卓人的理由。
11.25九西補選的總投票率有44.45%，與上次3.11補選的44.31%相若；2016年立法會換屆大選，九西投票率高達58%，當時建制派只有10.2萬票，到兩次補選就升至約10.7萬票，可見民主派兩度落敗主因或在於未能盡取非建制派選民支持。
兩次補選中，民主派代表姚松炎和工黨李卓人分別只得10.5萬票及9.3萬票，即使今次連同前議員馮檢基的1.2萬多票計算，得票亦同樣約10.5萬票上下。相比2016年換屆選舉中整個非建制陣營取得的接近16萬票，少了一大截。
李︰敗仗與社會氣氛有關
到底這5萬多票去了哪裏？從數字上看，2016年大選結果，代表本土甚至獨派的青年新政游蕙禎和黃毓民二人剛好取得近5萬票，確實與李卓人流失的民主派票流失數字相近。《蘋果》統計民主派在劉小麗2016年十大票倉表現；3.11補選時，姚松炎在九個票站都取下逾五成票，但到11.25補選，李卓人只在六個票站拿到逾五成票，而且這六個票站已經是佔李全部八個逾五成得票率的票站中的六個。民主派代表兩次補選在此十大票倉平均失票率為6個百分點，高於李平均5.4個百分點失票率。
再看2016年大選時黃毓民和游蕙禎的十大票倉，姚在這十個票站成績只能在當中四個得到逾五成票，李更是全部低於五成，同時李在當中六個票站失票率都高於平均數，情況比在劉票倉更差。但從另一角度看，李在這十個票站中的五個，得票率仍高於平均得票率，而兩次補選此十大票倉整體失票率為5.6個百分點，甚至低於劉十大票倉平均6個百分點的失票率。
觀乎結果，姚大致守得住劉票倉，李則未能，部份地區失票率如又一村接近8個百分點；而民主派在黃、游十大票倉的失票率，平均數值低於劉十大票倉失票率，到底是本土派堅持不肯支持民主派，抑或李根本非部份民主派支持者心水？
李卓人回覆指，在與3.11補選投票率相若的前提下，11.25補選結果仍有兩大疑團未解，第一：馮檢基參選有多大影響，例如民主派選民會否因戰局混亂而分散投票？第二：本土派或港獨派支持者的想法可能隨時間轉移，有些本土派或港獨派可以同時支持民主派，亦有些民主派轉為支持本土派或港獨派。李認為經歷過去幾年，有些支持非建制派陣營的人有無力感，甚至認同「議會無用論」而不投票。他相信敗仗與社會氣氛有關，未必能將問題個人化。
■記者呂浩然
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站