新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】「呢份咁嘅嘢，我用一個月就寫得起！」香港法律改革委員會花五年時間檢討，終於在上周公佈《檔案法》諮詢文件，但檔案處前處長朱福強狠批，文件未有列明如有人未經授權銷毀檔案是否屬違法，法例欠缺刑責、罰則形同虛設，「立咗等於冇立，係咪又要袋住先？」他質疑委員會受當權者施壓，對訂立《檔案法》不感樂觀。
立檔、存檔是問責的基礎，朱福強強調「檔案先係千秋萬代」，有助公眾監察政府施政。法改會轄下的檔案法小組委員會主席廖長城早前解釋，未有建議檔案法刑事化是要平衡其他因素，憂慮會打擊公務員士氣。
最基本應罰款
朱批評廖說法荒謬，並以搶劫刑事化作比喻，「打劫會坐監，你話會唔會打擊賊仔士氣呢？」他認為依法懲處如罰款是最基本，諮詢應聚焦討論「罰得幾多、幾重」。
朱福強指小組未有考慮美國做法，例如在水門事件後成立的「總統檔案法」規定，總統任內所有檔案必須送到檔案館存檔，以免有人肆意銷毀證據。他建議本港《檔案法》應列明，公職人員要為所有公事開立完整檔案，如飯局的談話內容、電郵和WhatsApp紀錄，只要曾經談及公事都要開檔，舉例如2016年橫洲收地風波，當時張炳良多次與地區人士食飯會面，「摸底肯定係公事」。
由朱福強牽頭的檔案行動組昨表發聲明，要求《檔案法》與《資訊自由法》同步立法，確保公眾有檔案知情權，如市民被拒查閱可再上訴，不應容許有檔案永久不公開。行動組亦建議，《檔案法》應適用於主要政府部門和受公帑資助機構，賦予檔案局權力履行職責，並受獨立委員會監察運作。
■記者梁銘恩
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
立檔、存檔是問責的基礎，朱福強強調「檔案先係千秋萬代」，有助公眾監察政府施政。法改會轄下的檔案法小組委員會主席廖長城早前解釋，未有建議檔案法刑事化是要平衡其他因素，憂慮會打擊公務員士氣。
最基本應罰款
朱批評廖說法荒謬，並以搶劫刑事化作比喻，「打劫會坐監，你話會唔會打擊賊仔士氣呢？」他認為依法懲處如罰款是最基本，諮詢應聚焦討論「罰得幾多、幾重」。
朱福強指小組未有考慮美國做法，例如在水門事件後成立的「總統檔案法」規定，總統任內所有檔案必須送到檔案館存檔，以免有人肆意銷毀證據。他建議本港《檔案法》應列明，公職人員要為所有公事開立完整檔案，如飯局的談話內容、電郵和WhatsApp紀錄，只要曾經談及公事都要開檔，舉例如2016年橫洲收地風波，當時張炳良多次與地區人士食飯會面，「摸底肯定係公事」。
由朱福強牽頭的檔案行動組昨表發聲明，要求《檔案法》與《資訊自由法》同步立法，確保公眾有檔案知情權，如市民被拒查閱可再上訴，不應容許有檔案永久不公開。行動組亦建議，《檔案法》應適用於主要政府部門和受公帑資助機構，賦予檔案局權力履行職責，並受獨立委員會監察運作。
■記者梁銘恩
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
留言 (0)
