新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【沙中綫聆訊】沙中綫聆訊進行至今約一個月，在禮頓及港鐵多名證人均聲言不清楚剪鋼筋原因、也不知誰人剪鋼筋的情況下，聆訊一度陷入膠着，昨終有新進展。港鐵助理工務督察（土木工程）王繼榮庭上披露，中科董事潘焯鴻施工時拍下工人剪鋼筋的相片，他能識別相中的泛迅工人身份，惟委員會主席夏正民即時制止他說出工人姓名，稱委員會並非追究民事或刑事責任。
王繼榮昨供稱2015年12月15日發現剪鋼筋，其後禮頓向泛迅發出不合格報告（NCR）。他在庭上清晰指出該次剪鋼筋地點位於C3區，涉及五支鋼筋及兩個位置，並指當時泛迅工人亦在場，他有拍照及告知上司黃智超。
王指自己有20多年工程經驗，首次發現剪鋼筋，對於潘焯鴻2015年9月22日拍攝到工人剪鋼筋的相片，他直指認得相中正是泛迅工人，亦知道兩人身份。代表中科的大律師蘇信恩即時提問，要求王指出涉事工人姓名，惟被夏官阻止，稱委員會並非要追究民事或刑事責任，重要是誰人聘用這些工人，因工地涉及不同公司。王供稱潘拍照當日，他也在工地，惟該批相片是下午6時18分拍下，他7時才到達現場，「好遺憾遲咗去」，否則便能盡早發現問題並修正。
發現問題時已開始落石屎
庭上又揭露，港鐵及禮頓的關鍵檢查點失效。王繼榮在發出NCR後，同月23日再發現有鋼筋問題，地點位於C1-5區的兩個位置，涉及有五至六支鋼筋未有妥善扭入螺絲帽。當時他亦有通知上司及拍照記錄，惟後來因電腦中毒，未能提供涉事相片。他指當時該區已開始落石屎工序，最終只能修補到兩至三支鋼筋，另外三支位處較低的鋼筋則未能修補。
代表政府的大律師周偉倫質疑，王發現鋼筋未扭入螺絲帽時，該區已開始落石屎，根據港鐵監督程序，落石屎前需通過兩個關鍵檢查點，包括鋼筋檢查及落石屎前清單，要經港鐵及禮頓監督人員檢查及簽署核實，為何仍會出現有問題鋼筋。王解釋通過關鍵檢查點後，鋼筋仍有可能被人「郁過」，但估計該次鋼筋未有正確扭入螺絲帽，屬手工問題。
■記者伍雅謙
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
王繼榮昨供稱2015年12月15日發現剪鋼筋，其後禮頓向泛迅發出不合格報告（NCR）。他在庭上清晰指出該次剪鋼筋地點位於C3區，涉及五支鋼筋及兩個位置，並指當時泛迅工人亦在場，他有拍照及告知上司黃智超。
王指自己有20多年工程經驗，首次發現剪鋼筋，對於潘焯鴻2015年9月22日拍攝到工人剪鋼筋的相片，他直指認得相中正是泛迅工人，亦知道兩人身份。代表中科的大律師蘇信恩即時提問，要求王指出涉事工人姓名，惟被夏官阻止，稱委員會並非要追究民事或刑事責任，重要是誰人聘用這些工人，因工地涉及不同公司。王供稱潘拍照當日，他也在工地，惟該批相片是下午6時18分拍下，他7時才到達現場，「好遺憾遲咗去」，否則便能盡早發現問題並修正。
發現問題時已開始落石屎
庭上又揭露，港鐵及禮頓的關鍵檢查點失效。王繼榮在發出NCR後，同月23日再發現有鋼筋問題，地點位於C1-5區的兩個位置，涉及有五至六支鋼筋未有妥善扭入螺絲帽。當時他亦有通知上司及拍照記錄，惟後來因電腦中毒，未能提供涉事相片。他指當時該區已開始落石屎工序，最終只能修補到兩至三支鋼筋，另外三支位處較低的鋼筋則未能修補。
代表政府的大律師周偉倫質疑，王發現鋼筋未扭入螺絲帽時，該區已開始落石屎，根據港鐵監督程序，落石屎前需通過兩個關鍵檢查點，包括鋼筋檢查及落石屎前清單，要經港鐵及禮頓監督人員檢查及簽署核實，為何仍會出現有問題鋼筋。王解釋通過關鍵檢查點後，鋼筋仍有可能被人「郁過」，但估計該次鋼筋未有正確扭入螺絲帽，屬手工問題。
■記者伍雅謙
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
留言 (0)
