需社會支援　大狀：判坐監冇意思

【蘋果日報】誤殺雖為嚴重罪行，重則可判處終身監禁，但輕亦可判非監禁式刑罰，例如感化。有大律師指誤殺案件被告輕判感化過往曾發生；誤殺案件判刑選擇很多，法官需視乎案件情節決定，如誤殺罪犯患有心理或精神病，反而需要更多社會支援，坦言「有時判佢坐監都冇意思」。
大律師陸偉雄指，感化官在判刑前會接見被告，索取更多家庭背景資料，過程中或會深入探討被告將來何去何從，為法官判刑提供多一個選擇；若感化官最終認為被告不適合接受感化，法官亦未必判感化令。
過往多宗判感化案例
過往曾發生多宗誤殺家人而輕判感化的案例，2006年時患有精神分裂達10年的男子不堪獨力照顧半身不遂、脾氣火爆專橫的母親，最終受幻聽影響用滾水淋母至重傷不治，獲判3年感化令。2010年，患有抑鬱症的港大畢業女子留下遺書，與年老病母一同燒炭尋死，結果母親身亡，但她獲救，被判3年感化令。2011年，年輕時曾被強姦、患有躁狂症的單身婦人，難忍內地領養的13個月大養女不停哭鬧，以「倒樹樁」形式將對方擲地8次致死，獲輕判感化3年。
■記者蘇曉欣
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站