新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【丁權覆核案】丁權覆核案昨續審。申請人曾稱丁屋政策歧視女性和非原居民，鄉議局反駁指本案應探討政策是否受《基本法》第40條保障，即「新界原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護」，而非探討公平與否；又指如《基本法》沒寫入第40條，相關權益容易受挑戰，故須明文保障。
代表局方的英國御用大律師彭力克昨陳詞指，《基本法》起草委員會成員討論第40條時，關注當時新界原居民的權益應否受《基本法》保障，而非原居民在清朝是否享有相關權益；草委亦有共同基礎，丁屋政策應受《基本法》第40條保障，而其起草階段文件可見，寫入第40條就是為保障新界原居民已享有的權益。彭力克又指，丁屋政策已實行逾40年、《人權法》亦已實施逾20年，惟申請人於2015年始提覆核，屬嚴重延誤。他亦指主席劉業強（圖） 亡父劉皇發是《基本法》草委，惟在申請人提覆核後健康欠佳，終無法交誓章以協助法庭了解草擬第40條時的情況。彭力克認為，第40條本質是男性新界原居民一生可獲一次建屋機會，不能刪改。聆訊今續，申請人將回應政府及鄉議局陳詞。
案件編號：HCAL260/15
■記者鄭語霆
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
代表局方的英國御用大律師彭力克昨陳詞指，《基本法》起草委員會成員討論第40條時，關注當時新界原居民的權益應否受《基本法》保障，而非原居民在清朝是否享有相關權益；草委亦有共同基礎，丁屋政策應受《基本法》第40條保障，而其起草階段文件可見，寫入第40條就是為保障新界原居民已享有的權益。彭力克又指，丁屋政策已實行逾40年、《人權法》亦已實施逾20年，惟申請人於2015年始提覆核，屬嚴重延誤。他亦指主席劉業強（圖） 亡父劉皇發是《基本法》草委，惟在申請人提覆核後健康欠佳，終無法交誓章以協助法庭了解草擬第40條時的情況。彭力克認為，第40條本質是男性新界原居民一生可獲一次建屋機會，不能刪改。聆訊今續，申請人將回應政府及鄉議局陳詞。
案件編號：HCAL260/15
■記者鄭語霆
長青網 - 一站式長者及護老者生活資訊網站
留言 (0)
