港交所推新停牌準則核數師恐陷兩難

【蘋果日報】【財經專題】港交所（388）上月建議將核數師意見納為公司停牌準則。獲核數師發「不表示意見」及「否定意見」的股份將被停牌，配合18個月除牌機制，變相讓核數師手握「生死大權」，相關諮詢今日結束。業界擔心新例或令核數師陷入兩難，有業內人士稱與客戶關係會更「緊張」，不排除有「被逼出clean opinion」的情況。
記者：余慕恩
相關新聞：未獲「無保留意見」28間上市公司換人
核數師意見主要分為四種，第一種是無保留意見（clean opinion），第二種為保留意見（qualified opinion），即有重大但非廣泛的失實陳述，另外兩種是不表示意見（disclaimer）及否定意見（adverse opinion），前者核數師未能獲得足夠證據，但報表或存重大而且失實的陳述；最嚴重是否定意見，即核數師認為報表肯定有錯誤，並屬重大而失實陳述。
核數師壓力勢大增
港交所的諮詢今日結束，據獨立股評人David Webb列出41隻最新年度獲核數師出「不發表意見」的頻危股，當中有約四分之一、11隻股份由立信德豪進行核數，該行審計部董事總經陳錦榮表示，會計師「壓力大咗」，新例下不發表意見的後果是「一定停牌」，「客戶反應大好多」，不過新例能令公司更着緊核數師意見，能更有效率要求對方遞交證明文件。
根據陳錦榮的說法，審計難以用科學方式量化，例如持續經營是判斷性問題，或公司營運依賴銀行貸款，但未能確定銀行是否批准借貸等，是否發否定意見需視乎其他因素，難有既定客觀準則。
他原則上同意新例，不過就認為將公司長期停牌並非一個最理想方案，投資者難翻身，反而給予機會公司糾正核數師提出的問題，做法更恰當。
另有四大會計師行從業人士指，財報的意見需要上市公司核准，新例實施後將會令雙方關係緊張，就一些「踩界」的個案，甚至會有「綁手綁腳」的情況出現，最終出一個合客戶心水的意見，雖然大行不會立即「跪低」，但亦構成一定壓力。
股東或就損失興訟
另一會計師行國衛為41隻頻危股中的5隻核數，包括今年接手的格林國際（2700）。總執行董事長鄭中正反對新例，他指核數師的意見直接導致公司停牌，股東或就損失訴諸法律行動，訴訟風險不可忽視，他稱往後計過「風險太高就唔接」，經常擔心「會唔會被人告呢？」，壓力下專業判斷難免受影響，出意見前會與客戶「傾一段時間」，過程中調整判斷，但強調不會就專業水平妥協，就範出無保留意見。