基因編輯涉科學倫理危機

【蘋果日報】當全球科學家仍對改變基因食品的爭論方興未艾之際，人類胚胎的基因編輯更只是在倫理範疇的討論中。怎料賀建奎（圖）的這一研究，讓兩個經基因編輯的嬰孩直接從禁忌的「潘多拉的魔盒」中爬了出來。賀建奎的項目直接引發了科學、技術與倫理危機。
這項由研究人員率先由口頭經媒體發表的成果目前尚未以論文形式正式發表，也未由領域內其他專家審核。許多主流科學家認為並不安全，其中一些甚至譴責這項研究為「人體試驗」。賀建奎曾經稱該項目是為了令感染HIV的父母能夠生下健康的下一代。而實際上，HIV感染的父親與健康的母親，可以做到100%生育健康下一代，根本毋須基因編輯。
哈佛教授：這行為有合理性
而學界更憂慮其安全性，中科院動物研究所研究員王皓毅認為，基因編輯過程必須完全確保其精確性；在科學方面，能否確保引入的CCR5突變在受體胚胎的遺傳背景下，只有良好抗HIV感染效果而沒有其他嚴重副作用，也是很重要的問題。
從倫理上講，CCR5基因編輯在不能保證100%安全的情況下，堅決不可以用於人體。另一方面，美國哈佛醫學院遺傳學教授George Church則稱：「考慮到HIV對全球公共健康的威脅有擴大的趨勢，我認為這一行為有其合理性。」而深圳醫學倫理專家委員會已於啟動對該事件涉及倫理問題的調查。
美聯社、新京報