新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【七警上訴】
七警佔中期間將曾健超帶到添馬公園暗角拳打腳踢，被裁定襲擊罪成判囚兩年，事後提出上訴，案件昨於高院續審。七警指原審法官量刑起點過重，要求改判緩刑，或基於他們已被囚4個多月而即時釋放。惟上訴庭指警員犯案屬違反誠信，案中高級警務人員更未有阻止下屬毆打疑犯，變相鼓勵下屬犯法。其中三警及後自言職級較低，受上司鼓勵犯案，刑期應比上司短。上訴庭押後裁決，七警獲准繼續保釋。
「高級警務人員刑期應較長」
總督察黃祖成（51歲）一方指相比起英國襲擊罪行案例，原審法官以兩年半為量刑起點實屬過重，並稱黃當差逾30年，一直沒有犯事，鎯鐺入獄或令他損失豐厚退休金約500萬元及每月長俸3.3萬元。惟上訴庭反駁黃身為高級警務人員卻鼓勵下屬犯事，黃一方聞言亦坦言無從反駁
高級督察劉卓毅（32歲）一方則指，劉於案發前數個月才晉升為高級督察，雖是高級警務人員卻年資尚淺，而且佔中期間情況特殊，劉只是瞬間錯判形勢才犯案。
之後輪到警員劉興沛（40歲）﹑陳少丹（34歲）及關嘉豪（34歲）的代表大律師發言，全均異口同聲表示3人為低級警務人員，在上司監管及鼓勵下犯事，理應判得較輕；陳及關的大律師更直言兩人均不想重返獄中，因對警員而言，坐監已是十分嚴苛，保釋外出後要重返監獄，則更加嚴苛，明言「應該是高級警務人員刑期較長，低級警務人員刑期較短」。
案件編號：CACC38/17
■記者蘇曉
七警佔中期間將曾健超帶到添馬公園暗角拳打腳踢，被裁定襲擊罪成判囚兩年，事後提出上訴，案件昨於高院續審。七警指原審法官量刑起點過重，要求改判緩刑，或基於他們已被囚4個多月而即時釋放。惟上訴庭指警員犯案屬違反誠信，案中高級警務人員更未有阻止下屬毆打疑犯，變相鼓勵下屬犯法。其中三警及後自言職級較低，受上司鼓勵犯案，刑期應比上司短。上訴庭押後裁決，七警獲准繼續保釋。
「高級警務人員刑期應較長」
總督察黃祖成（51歲）一方指相比起英國襲擊罪行案例，原審法官以兩年半為量刑起點實屬過重，並稱黃當差逾30年，一直沒有犯事，鎯鐺入獄或令他損失豐厚退休金約500萬元及每月長俸3.3萬元。惟上訴庭反駁黃身為高級警務人員卻鼓勵下屬犯事，黃一方聞言亦坦言無從反駁
高級督察劉卓毅（32歲）一方則指，劉於案發前數個月才晉升為高級督察，雖是高級警務人員卻年資尚淺，而且佔中期間情況特殊，劉只是瞬間錯判形勢才犯案。
之後輪到警員劉興沛（40歲）﹑陳少丹（34歲）及關嘉豪（34歲）的代表大律師發言，全均異口同聲表示3人為低級警務人員，在上司監管及鼓勵下犯事，理應判得較輕；陳及關的大律師更直言兩人均不想重返獄中，因對警員而言，坐監已是十分嚴苛，保釋外出後要重返監獄，則更加嚴苛，明言「應該是高級警務人員刑期較長，低級警務人員刑期較短」。
案件編號：CACC38/17
■記者蘇曉
留言 (0)
