新聞類別
國際
詳情#
【蘋果日報】兩年前美國大選，有不少人因錯誤解讀民調，對特朗普（圖）最終勝選深感錯愕。新聞機構為避免於今次中期選舉重蹈覆轍，報道時都強調民調的局限。
當年有數個民調低估了特朗普所獲的支持，此現象在州層面特別明顯，幾個民調料候選人希拉莉會穩勝的州分，結果相反。但在全國層面上，大多民調都準確預測希拉莉會得較多普選票。只是有記者和選民都錯誤解讀了民調，忽略其誤差及其他因素。
傳媒強調不確定性
美國有線新聞網絡（CNN）分析員恩滕（Harry Enten）指，在今次中期選舉，「民調機構有更大壓力去修正問題」。多個傳媒都特意明言民調的不確定性、數據可反映和不可反映甚麼。
《紐約時報》就改以「直播民調」方式，呈現打出每通電話訪問選民的整個過程。以艾奧瓦州第四選區為例，調查員以訪問500人為目標，但他們打了1.4萬多通電話才訪問到423人。結果得出，共和黨候選人獲47%支持；民主黨獲42%支持，但報道強調，由於民調採樣少，整體領先數字的誤差範圍達10個百分點。《紐時》記者科恩指，民調只是「工具」，「你永遠不可能從民調找到真正結果」。
美國有線新聞網絡
當年有數個民調低估了特朗普所獲的支持，此現象在州層面特別明顯，幾個民調料候選人希拉莉會穩勝的州分，結果相反。但在全國層面上，大多民調都準確預測希拉莉會得較多普選票。只是有記者和選民都錯誤解讀了民調，忽略其誤差及其他因素。
傳媒強調不確定性
美國有線新聞網絡（CNN）分析員恩滕（Harry Enten）指，在今次中期選舉，「民調機構有更大壓力去修正問題」。多個傳媒都特意明言民調的不確定性、數據可反映和不可反映甚麼。
《紐約時報》就改以「直播民調」方式，呈現打出每通電話訪問選民的整個過程。以艾奧瓦州第四選區為例，調查員以訪問500人為目標，但他們打了1.4萬多通電話才訪問到423人。結果得出，共和黨候選人獲47%支持；民主黨獲42%支持，但報道強調，由於民調採樣少，整體領先數字的誤差範圍達10個百分點。《紐時》記者科恩指，民調只是「工具」，「你永遠不可能從民調找到真正結果」。
美國有線新聞網絡
留言 (0)
