新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】26歲男警員求學時期向學生資助辦事處申請資助時，涉嫌隱瞞擁有地皮，成功獲批逾19.3萬元助學金。他早前被控兩項欺詐罪，辯方昨自爆警員名下土地乃「套丁」所得，法庭早前已裁定套丁是犯法、擁有人非實際擁有土地權益，申請押後與控方商討如何處理本案，聆訊押後至下月14日。
官：關鍵在於要否披露
案件昨在西九龍法庭提訊，辯方甫開庭即謂被告古俊輝（26歲，圖）被指漏報土地，但其實該土地乃「套丁」所得，而區域法院早前已裁定套丁是犯法、「套丁（地）係唔屬於擁有人」，即擁有丁權的被告並不擁有該土地的實際權益。
裁判官則認為事情未必如此複雜，關鍵在於被告簽署申請文件時是否需要披露任何土地或物業權益，而他沒有披露，但最終仍應辯方要求押後再訊，讓控辯雙方釐清有關事宜。
控罪指被告於2013年9月至翌年12月期間，向學生資助處申請資助時，聲稱他或家人沒有擁有任何土地及物業，意圖欺詐而誘使學資處共向他發放19.3萬元。
新界原居民聯同發展商「套丁」起丁屋並轉售圖利的情況一直為人詬病，做法是發展商表面上將土地出售予男丁，男丁向政府申請興建丁屋並授權發展商興建及處理丁屋買賣，但過程中男丁不用付出分毫、並可得到報酬。
案件編號：WKCC4440/18
■記者楊思雅
官：關鍵在於要否披露
案件昨在西九龍法庭提訊，辯方甫開庭即謂被告古俊輝（26歲，圖）被指漏報土地，但其實該土地乃「套丁」所得，而區域法院早前已裁定套丁是犯法、「套丁（地）係唔屬於擁有人」，即擁有丁權的被告並不擁有該土地的實際權益。
裁判官則認為事情未必如此複雜，關鍵在於被告簽署申請文件時是否需要披露任何土地或物業權益，而他沒有披露，但最終仍應辯方要求押後再訊，讓控辯雙方釐清有關事宜。
控罪指被告於2013年9月至翌年12月期間，向學生資助處申請資助時，聲稱他或家人沒有擁有任何土地及物業，意圖欺詐而誘使學資處共向他發放19.3萬元。
新界原居民聯同發展商「套丁」起丁屋並轉售圖利的情況一直為人詬病，做法是發展商表面上將土地出售予男丁，男丁向政府申請興建丁屋並授權發展商興建及處理丁屋買賣，但過程中男丁不用付出分毫、並可得到報酬。
案件編號：WKCC4440/18
■記者楊思雅
留言 (0)
