顧問稱人工島風浪不大團結基金語言偽術　林超英斥死撐

【蘋果日報】特首林鄭月娥在《施政報告》提出「明日大嶼」，計劃在東大嶼填海1,700公頃興建人工島，這與團結香港基金建議在東大嶼填海建巨型人工島不謀而合，天文台前台長林超英力斥研究低估風暴的威脅。負責研究的奧雅納工程顧問公司董事劉偉棠指，人工島設計已考慮風浪的「有效波高」及「最高波高」。林超英駁斥劉以古靈精怪名詞及模糊說話嚇人，警告劉若繼續散播錯誤訊息，會向工程師學會投訴劉專業不當。
記者：謝明明
劉偉棠昨於電台節目上為填海建人工島辯稱，「冇可能一次填完1,000公頃，可能預先填300公頃」，若過程中覺得不可繼續計劃，是可以停止填海。他又稱，本港中部水域有擔桿列島保護，風浪比外海小，故現有遠洋貨櫃船泊錨設施。
指或會投訴專業不當
對於林超英質疑填海沒有考慮人工島可能面對的最大風浪，劉指設計方案時，已有考慮接近人工島風浪的「有效波高」及「最高波高」，並指工程業界只會以「有效波高」作為海浪大小的考慮，而「最高波高」是「需觀察很長時間，1,000或2,000個浪，才看到最大波浪值」。團結香港基金副總幹事黃元山補充稱，在該項研究中，有模擬情景指人工島面對約2米高的有效風浪，但他相信到正式規劃時，政府會再根據氣候、海堤設計等制訂合適填海方案。
針對劉偉棠指人工島設計已考慮風浪的「有效波高」及「最高波高」的說法，林超英接受本報查詢時指出，「市民會話工程師有冇搞錯，大浪嘅你就唔理，由得佢冚過嚟，現在我哋大浪先至驚，嗰啲有效浪高關我乜事？」他引述土力工程拓展署2008年及2009年在交椅洲量度的海浪高度均超過5米，「政府機關度出嚟5米以上喎，咁呢嗰（團結香港基金報告）『約2米』觀測都錯啦，仲喺度死頂！」
他直斥顧問報告相關數據出錯，「如果佢現在仲唔認錯，係死雞撐飯蓋！」他批評劉偉棠以「古靈精怪」名詞及模糊說話嚇人，「佢將啲錯誤訊息畀社會，然後用模糊嘅說話嚇大家，乜嘢『有效波高』、『最高波高』，佢明知嗰樣嘢錯誤情況下再講，嘗試令到啲嘢模糊化，令人以為唔明而唔知真相，但今次真相太明顯」。
林警告劉若繼續相關說法，他會向工程師學會投訴劉專業不當，直指現時香港有太多「假科學」、「錯科學」，「我現在都唔理你人工島問題，而係竟然係專業都可以講錯嘢，然後錯咗唔認」。
前高官：計劃志大才疏
出席同一節目的規劃署前助理署長伍華強亦反對中部水域填海，指從規劃角度，中部水域填海是完全無彈性及難應變，形容是「志大才疏」，在海中心「倒第一桶泥」後，即使經濟下行也無法停止計劃，仍要動用大量公帑填海，亦要面對巨大的政治壓力。他強調社會、經濟環境及土地需要都經常轉變，如規劃上欠缺應變能力，顯然是「bad plan」（差勁的規劃）。