模範刻板標籤反害美亞裔人

【蘋果日報】哈佛案引起華裔是否被歧視爭議，但對美國華裔作家高莉薩（Lisa Ko）來說，更令她憤怒的是從小就活在別人對亞裔的刻板印象下；他們認為「模範」的亞裔皆一式一樣，擁有相像的臉孔、同樣盼望讀醫科、同樣擅長數學，就如「可以替換的」般。她在《紐約時報》撰文指「我們不是全長得一樣的。」
常被視為沒有個性
高莉薩的華裔父母同在1960年代由菲律賓赴美留學，兩人在美國相識。在當地土生土長的她，記起當年就讀高中時，經常被老師錯認為其他亞裔同學，即使踏入社會工作後，她也無法脫離這種遭遇，經驗彷彿對她說「亞裔被視為沒有個人獨特性」。但事實上，種種定型無一可套用在她身上，她指「我的數學、科學很差，我喜歡藝術和電影。我們不是全長得一樣，我與那些想入常春藤盟校、想讀醫科的亞裔同學不一樣」。
美國在1965年實施的移民法，讓高學歷的亞洲人移民當地。她指，這使美國人覺得亞裔人的教育意識強、勤奮；更漸認為亞裔的經濟成就高於其他少數族裔，為他們掛上「模範少數族裔」標籤。她認為，此舉彷彿使人們更有藉口去歧視不那麼「模範」的拉丁美裔及非裔美國人。而且標籤沒有為亞裔帶來真正的影響力，白人不時會怪責亞裔搶了其工作或大學學位。
她強調，亞裔美國人非只為「東亞裔、異性戀的中產人士」；亞裔也可以是「同性戀者、勞動階層、貧窮的、非法入境的」及來自亞洲各處的人士，一個偏狹的標籤「反害了我們」。
美國《紐約時報》